不上征信的网贷起诉概率受多种因素影响，无法一概而论，但总体而言，若存在合法有效的债权债务关系且出借方积极主张权利，起诉概率并不低。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律关系角度

   • 即使网贷不上征信，只要借贷双方签订了合法有效的借款合同，且出借方实际履行了出借义务，双方之间就形成了合法有效的债权债务关系。在这种情况下，如果借款人未按照合同约定履行还款义务，出借方有权通过法律途径维护自己的合法权益，包括向法院提起诉讼。例如，借款合同中明确约定了还款期限、利息计算方式等条款，借款人逾期未还款，出借方就可以依据合同起诉借款人要求还款。
   • 如果网贷平台存在违法违规行为，如高利贷、套路贷等，那么借款合同可能会被认定为无效或部分无效。在这种情况下，出借方起诉借款人可能会面临一定的法律障碍，但并非绝对不起诉。如果出借方能够证明其实际出借的金额以及借款人应当偿还的合理部分，仍然有可能通过诉讼来追讨。

2. 从出借方角度

   • 对于一些正规的金融机构或大型网贷平台，他们通常有完善的风控体系和法律团队。当借款人出现逾期还款的情况时，他们会先通过催收等方式来追讨欠款。如果催收无果，为了维护自身的资金安全和合法权益，他们很可能会选择向法院提起诉讼。而且，这些机构或平台往往有足够的资金和精力来支持诉讼活动，起诉的概率相对较高。
   • 对于一些小型的网贷公司或个人出借方，他们可能由于资金有限、法律意识淡薄等原因，在借款人逾期后可能不会立即选择起诉。他们可能会更倾向于通过自行催收或委托第三方催收机构来追讨欠款。但是，如果欠款金额较大，且催收效果不佳，他们也可能会考虑通过法律途径来解决，只是起诉的时间可能会相对较晚。

3. 从借款人角度

   • 如果借款人有还款能力但故意拖欠不还，那么出借方起诉的概率会大大增加。因为出借方通过诉讼可以强制借款人履行还款义务，保障自己的债权得到实现。
   • 如果借款人确实没有还款能力，出借方可能会权衡诉讼成本和收益。如果诉讼成本过高，而借款人又没有可供执行的财产，出借方可能会暂时放弃起诉，或者选择与借款人协商分期还款等方式来解决。但这并不意味着出借方永远不会起诉，一旦借款人的经济状况有所改善，出借方仍有可能提起诉讼。

建议：

• 对于借款人而言，无论网贷是否上征信，都应当按照合同约定履行还款义务，避免给自己带来不必要的法律风险。如果确实遇到还款困难，应及时与出借方沟通协商，寻求合理的解决方案。
• 对于出借方而言，在出借资金前应当对借款人的信用状况、还款能力等进行充分的评估，签订合法有效的借款合同，并在借款人逾期后及时采取合法的催收措施。如果需要起诉，应当准备好相关的证据材料，如借款合同、转账记录、催收记录等，以提高诉讼的成功率。

如果你有关于网贷纠纷的具体法律问题，可以直接向我咨询。