过失打人致骨折的判刑需结合具体情节，一般可能涉及过失致人重伤罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；若情节较轻，可能不构成犯罪或仅承担民事赔偿责任。以下是详细分析：

1. 构成过失致人重伤罪的情形
   根据《刑法》第235条，过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。这里的“重伤”需符合《人体损伤程度鉴定标准》中的重伤标准（如骨折导致肢体功能严重障碍）。若经鉴定骨折构成重伤，且行为人存在过失（如疏忽大意或过于自信），则可能构成此罪。
   示例：两人嬉闹时，一方未注意力度导致另一方骨折，经鉴定为重伤，且行为人应当预见风险却因疏忽未预见，可能被认定为过失致人重伤罪。

2. 不构成犯罪的情形

   • 骨折未达重伤标准：若骨折仅构成轻伤（如单纯性骨折无功能障碍），则不构成刑事犯罪，但可能面临《治安管理处罚法》第43条的处罚（如拘留、罚款），同时需承担民事赔偿责任。
     
   • 意外事件：若行为人无法预见结果（如突发疾病导致摔倒压伤他人），且无过错，可能不构成犯罪，仅需民事赔偿。
     
   • 已承担民事责任且情节轻微：若双方达成和解，行为人积极赔偿并取得谅解，司法机关可能酌情不追究刑事责任。

3. 量刑影响因素

   • 主观恶性：疏忽大意（如未观察环境）与过于自信（如高估自身控制力）的过失程度不同，量刑可能有所差异。
     
   • 后果严重性：骨折是否导致残疾、后续治疗难度等会影响量刑。
     
   • 自首/立功：主动投案、配合调查或协助抓捕其他犯罪嫌疑人等情节，可能减轻处罚。
     
   • 赔偿与谅解：积极赔偿损失并取得被害人谅解，是重要的从宽情节。

4. 民事赔偿与刑事责任的关系
   即使不构成犯罪，行为人仍需根据《民法典》第1179条赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等费用。若构成犯罪，民事赔偿是量刑的参考因素，但不影响刑事责任的独立承担。

建议：若涉及此类纠纷，需第一时间固定证据（如医疗记录、现场照片），并委托专业机构进行伤情鉴定。具体案件处理需结合细节，如有疑问可直接向我咨询，我会结合证据和法律为你详细分析。