轻微犯罪记录并非自动封存，而是需要满足一定的条件，并且未成年人与成年人的处理方式存在差异。以下是对这一问题的详细解答：
一、未成年人轻微犯罪记录的封存
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条，犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
封存条件：
- 年龄条件：犯罪嫌疑人必须在犯罪时不满十八周岁。
- 刑罚条件：被判处的刑罚必须在五年有期徒刑以下，包括五年以下有期徒刑、拘役、管制以及附加刑等。
封存程序：
- 自动封存：对于符合上述条件的未成年人犯罪记录，司法机关会依职权在判决生效后主动进行封存，无需当事人或其家属申请。
- 后续查询管理：司法机关因办案需要或有关单位根据国家规定进行查询时，必须遵循严格的程序，并履行相关手续。查询单位有义务对被封存的犯罪记录严格保密。
二、成年人轻微犯罪记录的处理
国家层面规定：
- 对于成年人的轻微犯罪记录，目前国家层面并没有统一的法定封存制度。
地方实践：
- 部分地方根据实际情况进行了探索性规定和实践，允许在满足特定条件时申请封存犯罪记录。具体条件和程序需参照当地的规范性文件和相关要求，一般可能需要向作出判决的法院或案件承办的公安机关提出申请，并经过相应的审核批准程序。
三、注意事项与影响
政审影响：
- 虽然轻微犯罪记录可以依法封存，但在某些特定场合，如政审过程中，这些记录仍可能被查询并影响最终结果。因此，有犯罪记录的个体在报考公务员、考军警学校或入党等需要进行政审的场合时，应特别注意相关规定和要求。
封存与消除的区别：
- 封存并不意味着完全消除犯罪记录，而是在一定范围内限制其公开和使用，以保护未成年犯罪者的隐私和权益。
动态调整机制：
- 若当事人在封存期间再次犯罪或违反相关规定，应恢复其犯罪记录的可查性。
四、建议与措施
明确适用范围与条件：
- 对于轻微犯罪记录的封存，应进一步明确适用范围和条件，包括“轻微犯罪”的具体定义、封存的具体程序等，以确保制度的公正性和权威性。
加强监督与救济：
- 建立健全监督机制，对“轻微犯罪”的认定和记录封存工作进行全程监督，防止滥用职权和不规范操作。同时，为当事人提供救济渠道，若当事人对认定结果有异议，可通过合法途径申请复议或申诉。
推动地方实践与国家立法衔接：
- 鼓励地方根据实际情况进行探索性实践，并及时总结经验，推动国家层面立法，以形成全国统一的轻微犯罪记录封存制度。
总结来说，轻微犯罪记录的封存并非自动进行，而是需要满足一定的条件，并且未成年人与成年人的处理方式存在差异。在实际操作中，应严格遵守相关法律法规和程序要求，确保封存工作的合法性和有效性。如果您或您身边的人遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。