关于“贷款公司发的网上立案截图是否真实”的问题，不能仅凭截图本身直接判断其真实性，需结合以下多角度分析：

1. 截图内容的真实性验证

• 核心前提：网上立案截图通常包含案件编号、法院名称、立案时间、当事人信息等关键要素。若截图内容模糊、信息不全或存在明显错误（如法院名称错误、格式不规范），则真实性存疑。
• 验证方法：
  • 法院官网查询：登录截图中的法院官网，使用案件编号或当事人姓名查询立案信息。若官网无记录，则截图可能为伪造。
  • 联系法院核实：直接拨打法院立案庭电话，提供案件编号或当事人信息，确认是否真实立案。
  • 注意时间差：网上立案后，法院可能需要时间审核，若截图显示“已立案”但法院尚未更新系统，可能存在信息滞后。

2. 贷款公司的行为合法性分析

• 合法催收与非法威胁的界限：
  • 合法行为：贷款公司可通过法律途径（如起诉、申请仲裁）追讨债务，但需依法进行，不得伪造法律文书或威胁借款人。
  • 非法行为：若贷款公司伪造立案截图，意图通过虚假信息迫使借款人还款，可能涉嫌《刑法》中的诈骗罪或《治安管理处罚法》中的虚构事实扰乱公共秩序，借款人可报警处理。
• 建议行动：
  • 若怀疑截图伪造，要求贷款公司提供法院盖章的《立案通知书》或《传票》等正式法律文书。
  • 保留所有沟通记录（如短信、微信、邮件），作为后续维权证据。

3. 借款人的应对策略

• 情况一：截图为真：
  • 若截图内容真实，借款人需积极应对诉讼，避免因缺席判决导致不利后果。
  • 建议：在法定期限内（通常为15日）提交答辩状，或委托律师协助应诉。
• 情况二：截图为假：
  • 若确认截图伪造，借款人可向贷款公司发送《律师函》，要求停止侵权行为，并保留追究法律责任的权利。
  • 严重情况：若贷款公司持续骚扰或威胁，可向公安机关报案，或向当地银保监会、互联网金融协会投诉。

4. 法律风险提示

• 诉讼时效：贷款纠纷的诉讼时效为3年，自还款期限届满之日起计算。若贷款公司未在时效内起诉，借款人可主张时效抗辩。
• 证据保留：借款人需妥善保管借款合同、还款记录、沟通记录等证据，以备不时之需。

总结：贷款公司发的网上立案截图真实性需通过法院官网查询或直接联系法院核实。若截图伪造，借款人可依法维权；若真实，则需积极应诉。如有进一步疑问或需法律协助，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供专业建议。