关于“附条件同意是否算同意”的问题，这确实是一个涉及民事法律行为效力的重要议题。首先，我们需要明确“附条件同意”的含义，它指的是在同意某一事项或行为的同时，附加了特定的条件，只有当这些条件成就时，该同意才产生法律效力。
一、附条件同意的法律性质
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为是可以附条件的。这意味着，当事人在进行民事法律行为时，可以约定一定的条件，当这些条件成就时，民事法律行为即产生或失去法律效力。因此，附条件的同意，在条件成就前，其法律效力是处于待定状态的。只有当条件成就时，该同意才被视为完全有效，双方当事人需按照约定履行相应的义务。
二、附条件同意的有效性条件
条件必须合法：所附的条件不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。例如，以犯罪行为作为条件显然是不合法的。
条件必须是不确定的：条件必须是将来可能发生也可能不发生的事实，具有不确定性。如果条件是确定会发生的，那么实际上就构成了附期限的民事法律行为。
条件必须是由双方约定的：条件不能是单方强加的，而必须是双方共同协商、达成一致的结果。
条件不能违背诚实信用原则：当事人在约定条件时，应遵循诚实信用原则，不得为了自己的利益不正当地阻止或促成条件的成就。
三、附条件同意的实践应用
以您提供的案例为例，陆奶奶将三套房子赠与孙女，条件是孙女需提供一套小房子供奶奶养老居住，并承担赡养义务。这是一个典型的附条件赠与合同。当孙女未满足这些条件时，陆奶奶有权依据民法典的相关规定撤销赠与。这说明，附条件的同意在条件未成就时，其法律效力是可以被撤销或改变的。
四、结论
综上所述，附条件的同意在条件成就前，其法律效力是处于待定状态的。只有当条件成就时，该同意才被视为完全有效。因此，附条件同意本身并不等同于无条件的同意，它的法律效力取决于所附条件的成就与否。在进行民事法律行为时，双方当事人应明确约定条件，并遵循诚实信用原则，以确保民事法律行为的合法性和有效性。