协助执法人员本身并不直接拥有执法权，其协助行为是否合法及是否具备相应权限，需根据具体情况和法律规定来判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 执法权的定义与来源：

   • 执法权通常指的是国家机关或其授权的组织在执行法律、法规时所享有的权力。这种权力来源于法律的明确授权，如警察在执行公务时依据《中华人民共和国人民警察法》等法律法规所享有的权力。
   • 协助执法人员，如协警、辅警等，他们并非国家机关的正式执法人员，因此本身并不直接拥有执法权。

2. 协助执法人员的角色与权限：

   • 协助执法人员通常是在正式执法人员的指导下或监督下，协助完成某些执法任务。他们的角色是辅助性的，旨在提高执法效率，但并不意味着他们可以独立行使执法权。
   • 例如，协警可能协助警察维持交通秩序、进行巡逻等，但在这些过程中，他们并不具备独立执法的能力，如开具罚单、进行逮捕等。这些行为必须由正式的执法人员来完成。

3. 协助执法行为的合法性：

   • 协助执法人员的行为必须合法，且必须在正式执法人员的指导下或监督下进行。如果协助执法人员超越了其权限范围，或者在没有正式执法人员在场的情况下独立行使了执法权，那么这种行为可能是违法的。
   • 例如，如果协警在没有警察在场的情况下，擅自对行人进行搜身或扣留，这种行为就构成了非法执法，可能会受到法律的制裁。

4. 特殊情况下的协助执法：

   • 在某些特殊情况下，如紧急情况下为了保护公共安全或他人生命财产安全，协助执法人员可能需要在没有正式执法人员在场的情况下采取一些必要的措施。但这种情况下的行为也必须符合法律的规定，且事后需要得到相关部门的认可和追认。

法律建议：

• 对于协助执法人员来说，他们应该明确自己的角色和权限，严格在正式执法人员的指导下或监督下进行协助执法行为。
• 对于公众来说，如果遇到协助执法人员行使权力的情况，可以要求其出示相关的证件或说明其身份和权限范围。如果对其行为有疑问或认为其超越了权限范围，可以向相关部门进行投诉或举报。

可能后果：

• 如果协助执法人员超越了其权限范围或独立行使了执法权，可能会面临法律的制裁，包括行政处罚、刑事处罚等。
• 同时，这种行为也可能会损害执法机关的公信力和形象，对社会的法治建设造成不良影响。

综上所述，协助执法人员本身并不直接拥有执法权，其协助行为必须合法且在正式执法人员的指导下或监督下进行。如果有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。