企业贷款时，股东是否签字承担连带责任，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素，包括贷款合同的约定、股东的担保行为以及公司章程或股东会决议等。以下从不同角度进行详细分析：
贷款合同约定：
- 如果贷款合同中明确约定了股东需要承担连带责任，并且股东在合同上签字确认，那么股东就需要按照合同约定承担连带责任。这种约定是双方自愿达成的，具有法律效力。
股东担保行为：
- 股东可能以个人名义为企业贷款提供担保。在这种情况下，即使股东没有在贷款合同上签字，但如果他们签署了担保合同或提供了其他形式的担保承诺，也可能需要承担连带责任。担保合同是独立于贷款合同的，它规定了担保人在借款人无法履行还款义务时需要承担的责任。
公司章程或股东会决议：
- 公司章程或股东会决议可能对公司贷款时股东的责任有所规定。如果公司章程或股东会决议明确规定了股东在企业贷款时需要承担连带责任，并且这一规定不违反法律法规的强制性规定，那么股东可能需要按照章程或决议的规定承担责任。但这种情况相对较少，且通常需要股东的明确同意。
法律特殊规定：
- 在某些特殊情况下，法律可能规定股东需要对企业贷款承担连带责任。例如，如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，可能需要对公司债务承担连带责任。但这种情况需要满足一定的法律条件，并且需要由法院进行认定。
法律建议：
- 对于股东而言，在为企业贷款提供担保或签署相关合同时，应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务。如果合同中规定了股东需要承担连带责任，应谨慎考虑自己的风险承受能力。
- 对于企业而言，在申请贷款时，应明确贷款用途和还款计划，确保能够按时还款。同时，应尽量避免让股东承担不必要的连带责任，以降低股东的风险。
可能后果：
- 如果股东签署了承担连带责任的合同或担保承诺，并且企业无法按时还款，那么股东可能需要用自己的个人财产来偿还企业债务。这将对股东的个人财务状况产生严重影响。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。