在双方均为非机动车且一方逆行的情况下，逆行方通常需承担主要或全部责任，但具体责任划分需结合事故发生的具体情形综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、逆行行为的法律性质与责任基础
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”该条款虽未明确提及“非机动车逆行”，但“右侧通行”原则同样适用于非机动车。逆行行为违反了道路交通的基本规则，属于违法行为，是事故责任划分的重要依据。
在事故责任认定中，逆行方通常因违反交通规则而被认定为存在过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”逆行行为往往对事故发生起决定性作用，因此逆行方可能承担主要或全部责任。
二、责任划分的具体情形
逆行方全责：
- 若逆行方在逆行过程中未注意观察路况，直接与正常行驶的非机动车发生碰撞，且正常行驶方无任何过错（如未超速、未违规变道等），则逆行方通常需承担全部责任。
逆行方主责，正常行驶方次责：
- 若正常行驶方虽未逆行，但存在其他过错行为（如超速、未保持安全距离、违规载人等），且该过错行为对事故发生起到了一定作用，则逆行方可能承担主要责任，正常行驶方承担次要责任。具体责任比例需根据双方过错程度综合判断，如逆行方承担70%责任，正常行驶方承担30%责任。
特殊情形下的责任划分：
- 若事故发生在路口、弯道等复杂路段，或存在其他影响责任划分的因素（如视线遮挡、路面湿滑等），则责任划分可能更为复杂。此时需结合具体证据（如监控录像、证人证言等）综合判断双方责任。
三、责任划分的程序与依据
报警与现场勘查：
- 事故发生后，双方应立即报警并保护现场。公安机关交通管理部门将派员到现场进行勘查，收集证据（如车辆痕迹、路面痕迹、监控录像等），为责任划分提供依据。
责任认定书：
- 公安机关交通管理部门将根据勘查结果和相关法律法规，出具交通事故责任认定书。该认定书是划分双方责任的重要法律文件，具有法律效力。
复核与诉讼：
- 若双方对责任认定书不服，可在规定时间内申请复核。若复核结果仍无法达成一致，双方可通过诉讼途径解决争议。
四、法律建议
保留证据：
- 事故发生后，双方应尽可能保留现场照片、视频、证人证言等证据，以便在责任划分时提供有力支持。
及时报警：
- 无论事故大小，双方均应及时报警并配合公安机关交通管理部门的调查工作。
咨询专业律师：
- 若对责任划分存在争议或涉及赔偿问题，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。不过，您现在就可以直接向我咨询，我会结合您的具体情况给出更精准的建议。
总结：在双方均为非机动车且一方逆行的情况下，逆行方通常需承担主要或全部责任。但具体责任划分需结合事故发生的具体情形、双方过错程度以及相关法律法规综合判断。若您对此类问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。