挤占挪用高标准农田项目专项款2600元，一般情况下，单独此数额可能不直接构成刑事立案的标准，但具体是否立案还需结合其他因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 刑事立案标准的角度：

   • 刑事立案通常要求犯罪行为达到一定的社会危害程度，这往往体现在涉案金额、情节严重性等方面。对于挤占挪用专项款的行为，如果数额较小，且未造成严重后果，可能不直接构成刑事犯罪，而是属于行政违法或违纪范畴。
   • 然而，如果挤占挪用的行为伴随着其他严重情节，如多次挪用、挪用后用于非法活动、造成重大损失等，即使数额不大，也可能构成刑事犯罪，如挪用资金罪或贪污罪（如果涉及公职人员）。但具体到2600元这个数额，单独来看，通常不直接达到刑事立案的标准。

2. 行政处罚与纪律处分的角度：

   • 即使挤占挪用的行为不构成刑事犯罪，也可能受到行政处罚或纪律处分。例如，相关责任人员可能面临警告、罚款、记过、降级、撤职等行政处分或纪律处分。
   • 此外，如果挤占挪用的行为违反了相关财务管理制度或项目合同条款，还可能面临民事赔偿责任，即需要返还挪用的款项并可能支付违约金或赔偿损失。

3. 法律后果的严重性取决于多种因素：

   • 除了涉案金额外，法律后果的严重性还取决于行为的性质、情节、后果以及行为人的主观故意等因素。例如，如果挤占挪用的行为是出于个人私利，且造成了项目进度延误或质量下降等严重后果，那么法律后果可能会更加严重。
   • 另外，如果行为人具有公职身份或涉及职务便利，那么还可能构成贪污贿赂等更严重的犯罪。

建议：

• 对于挤占挪用高标准农田项目专项款的行为，无论数额大小，都应严肃对待。建议立即停止此类行为，并尽快返还挪用的款项。
• 如果行为已经发生且无法挽回，建议主动向相关部门说明情况，配合调查处理，以减轻可能的法律后果。
• 在日常生活中，应增强法律意识，遵守相关法律法规和财务管理制度，避免涉及任何违法违纪行为。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议。