结论：公司已经完成实缴，在一般情况下，被执行时法人（此处应指法定代表人）个人并不直接承担公司债务。但存在特定情形，法定代表人可能需要承担相应责任。以下从不同角度进行详细分析：

1. 公司独立法人地位与股东有限责任原则

   • 根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
   • 在公司已经完成实缴的情况下，股东已经履行了其出资义务，公司以其自身财产对外承担债务，股东（包括法定代表人作为股东的情形）通常不再对公司债务承担个人责任。

2. 法定代表人可能承担责任的特定情形

   • 人格混同：如果法定代表人作为公司控股股东或实际控制人，存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情形，根据《中华人民共和国公司法》第二十条，债权人可以主张法定代表人（作为滥用权利的股东）对公司债务承担连带责任。这通常涉及公司财产与个人财产混同、业务混同、人员混同等情形。
   • 未履行清算义务：在公司解散清算过程中，如果法定代表人作为清算组成员，未依法履行清算义务，如未及时通知债权人、未依法清算导致公司财产贬值、流失、毁损或灭失，或者故意隐匿、转移公司财产等，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十九条及相关司法解释，债权人可以主张法定代表人对公司债务承担相应赔偿责任或连带清偿责任。
   • 其他违法行为：如果法定代表人存在其他违法行为，如虚假出资、抽逃出资、挪用公司资金等，导致公司无法清偿债务，债权人也可以依法追究其法律责任。

3. 实务建议

   • 对于债权人而言，在主张法定代表人承担公司债务时，应充分收集证据证明存在上述特定情形，如人格混同、未履行清算义务或其他违法行为等。
   • 对于法定代表人而言，应严格遵守法律法规和公司章程规定，履行忠实和勤勉义务，避免个人行为与公司行为混同，确保公司财产与个人财产独立。在公司解散清算时，应依法履行清算义务，保护债权人合法权益。

总结：公司已经完成实缴，在一般情况下法定代表人不直接承担公司债务。但存在人格混同、未履行清算义务或其他违法行为等特定情形时，法定代表人可能需要承担相应责任。因此，在处理相关纠纷时，应具体分析案件事实和法律适用情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。