关于信用社（或更广泛地，金融机构）委托第三方催收是否合法的问题，这主要取决于催收行为是否遵循了相关法律法规和监管要求。以下是对此问题的详细解答：

一、合法性的基本前提

1. 合法授权：

   • 信用社作为债权人，必须明确授权给第三方催收机构进行债务追讨。这种授权应体现在书面合同中，详细规定催收的范围、方式、期限以及双方的违约责任等。

2. 合规催收：

   • 第三方催收机构在催收过程中，必须严格遵守《民法典》、《消费者权益保护法》以及《反不正当竞争法》等相关法律法规。
   • 催收行为应合法、合规，不得使用暴力、威胁、恐吓、侮辱等非法手段，也不得过度频繁地联系债务人，干扰其正常生活和工作秩序。

二、合法催收的具体要求

1. 催收时间：

   • 催收活动应在合理的时间段内进行，通常不得在晚上9点至早上8点之间进行，以避免打扰债务人的休息。

2. 身份披露：

   • 催收人员在与债务人沟通时，必须明确告知其自身的身份以及受哪家信用社委托进行催收，并出示相关证件和委托文件。

3. 个人信息保护：

   • 催收机构必须严格保护债务人的个人隐私和信息安全，不得将债务人信息泄露给无关第三方。

三、债务人的权益保障

1. 知情权：

   • 债务人有权了解自己的债务详情，包括欠款金额、逾期利息及催收机构的联系方式等。

2. 反驳与投诉权：

   • 对催收金额或行为有异议时，债务人可向催收机构提出质疑，并要求提供相应证据。
   • 面对不当催收行为，债务人有权向消费者协会、金融监管部门等机构进行投诉和举报，甚至通过诉讼等法律途径追究催收机构的法律责任。

四、信用社的监督与管理责任

• 信用社作为债权人，在委托第三方进行催收时，应加强监督和管理，确保催收行为的合法性和规范性。
• 这包括对催收机构的资质审核、业务培训、过程监控以及违约处理等方面，确保催收机构不会侵犯债务人的合法权益。

五、非法催收行为的界定

• 任何违反法律或侵犯债务人权益的催收行为都是非法的，如暴力威胁、不当骚扰、信息滥用、虚假陈述等。
• 债务人面对此类行为时，应坚决维护自己的合法权益，及时向相关部门投诉或寻求法律援助。

总结：信用社委托第三方催收在符合相关法律法规和监管要求的前提下是合法的。但催收机构必须严格遵守法律法规，尊重并保护债务人的合法权益。债务人在面对催收时也应了解自己的权利和义务，及时维护自身权益。如果催收行为存在违法或不当之处，债务人有权向相关部门投诉或寻求法律帮助。