在一般情况下，已被注销的当事人不应当列为被告，但具体还需根据注销的性质和案件的具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律主体资格的角度：

   • 当一个法律主体（如公司、个体工商户等）被注销后，其法律主体资格即告消灭。这意味着该主体不再具有承担法律责任的能力，因为法律责任需要由具有法律主体资格的实体来承担。
   • 因此，在民事诉讼中，如果被告已经被注销，那么它就不再具备作为被告的资格，因为被告必须是具有法律主体资格的实体。

2. 从诉讼程序的角度：

   • 在诉讼过程中，被告必须是明确且存在的法律主体。如果被告已经被注销，那么诉讼程序将无法继续进行，因为无法对一个不存在的主体进行诉讼。
   • 在这种情况下，法院通常会裁定驳回起诉或者终结诉讼，因为被告已经不具备诉讼主体资格。

3. 从特殊情况的角度：

   • 尽管一般情况下已被注销的当事人不应当列为被告，但也存在一些特殊情况。例如，如果注销行为存在瑕疵或者违法，导致注销后的主体仍然在某种程度上存在或者具有某种法律上的利益，那么在这种情况下，可能会考虑将注销后的主体（或其相关利益方）列为被告。
   • 另外，如果案件涉及的是注销前的债务或责任，且注销时未依法进行清算或者未妥善处理相关债务，那么债权人可能会选择将注销前的股东、发起人或者其他相关责任方列为被告，以追究其法律责任。但这种情况下，被告并非注销后的主体本身，而是与注销前主体有关联的其他责任方。

法律建议：

• 在面对涉及已被注销当事人的案件时，建议首先核实注销的真实性和合法性，以及注销后主体的法律状态。
• 如果注销是合法且有效的，那么通常不需要（也无法）将注销后的主体列为被告。此时，应考虑其他可能的责任方或者法律救济途径。
• 如果注销存在瑕疵或者违法，或者案件涉及注销前的债务或责任，那么建议咨询专业律师，以确定具体的诉讼策略和被告选择。

可能的法律后果：

• 如果错误地将已被注销的当事人列为被告，可能会导致诉讼程序受阻或者被法院驳回起诉。
• 在某些情况下，如果注销行为存在违法或者瑕疵，错误地未将相关责任方列为被告，可能会导致债权人无法有效维护自己的合法权益。

因此，在处理涉及已被注销当事人的案件时，务必谨慎对待被告的选择问题，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。