结论前置：偷拍的录音录像在公众场所中能否作为刑事控告的材料，取决于其是否满足合法性、真实性和关联性的要求，并由司法机关根据具体案件情况进行综合审查判断。
详细分析如下：
合法性角度：
- 在公众场所进行的偷拍，若拍摄行为并非出于恶意，而是为了记录客观事实、维护自身合法权益等正当目的，并且没有对他人造成不当干扰或侵害，那么这样取得的录音录像资料有可能被认定为合法证据。例如，在街头、商场等公共场所拍摄到的与案件相关的纠纷场景，若拍摄内容真实反映了案件情况，且拍摄方式未违反法律规定，就可能成为有价值的证据。
- 然而，如果偷拍行为严重侵害了他人的合法权益（如隐私权）、违反了法律禁止性规定或严重违背了公序良俗，那么通过此种方式取得的录音录像资料将不能作为认定案件事实的依据。例如，在未经允许的情况下，对他人进行秘密录音录像，且该行为侵犯了他人的隐私权，那么这样的录音录像资料通常不能被视为有效证据。
真实性角度：
- 录音录像内容必须真实反映案件情况，不得伪造或篡改。如果录音录像资料存在伪造或篡改的情况，那么其真实性将受到质疑，无法作为刑事控告的材料。
- 为了增强证据的可信度，拍摄时间、地点、方式等细节也应清晰明确，并能够以合法手段进行说明。例如，通过时间戳、地理位置信息等方式来证明录音录像的真实性和来源。
关联性角度：
- 录音录像内容与案件事实必须存在直接联系，能够证明案件的某个方面。如果录音录像资料与案件事实无直接关联，或者无法证明案件的任何方面，那么其关联性将受到质疑，无法作为刑事控告的材料。
- 在刑事控告中，需要明确录音录像资料与案件事实之间的具体联系，以及该资料如何支持控告方的指控。
法律建议：
- 在使用偷拍的录音录像作为刑事控告的材料时，务必谨慎行事，确保其符合相关法律法规的要求。
- 如果可能的话，尽量通过合法途径获取证据，如公开拍摄、请求他人协助拍摄等，以避免因证据问题而影响案件的公正处理。
- 在提交录音录像资料作为证据时，应同时提供相关的证明材料，如拍摄时间、地点、方式等细节的说明，以增强证据的可信度和关联性。
可能的法律后果：
- 如果偷拍的录音录像资料被认定为非法证据，那么其将无法被司法机关采纳，甚至可能导致控告方的指控被驳回或受到其他法律制裁。
- 如果偷拍行为本身构成犯罪（如侵犯隐私权等），那么控告方还可能面临刑事责任追究的风险。
综上所述，偷拍的录音录像在公众场所中能否作为刑事控告的材料，需要综合考虑其合法性、真实性和关联性等多个方面。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。