结论：全额退赔且认罪认罚的情况下，检察院提出可以适用缓刑的建议，并不意味着法院一定会判缓刑。法院在判决时会综合考虑多种因素，包括犯罪情节、悔罪表现、再犯罪的危险性以及对社区的影响等，最终决定是否适用缓刑。
一、认罪认罚与缓刑的基本关系
认罪认罚是犯罪嫌疑人或被告人对自己犯罪行为的承认，并愿意接受法律处罚的态度，这通常被视为一种从轻处罚的情节。而缓刑则是对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，在符合一定条件下，暂缓执行原判刑罚，给予一定考验期限的刑罚执行方式。全额退赔且认罪认罚，表明被告人有较好的悔罪表现，这有助于争取缓刑，但并非决定性因素。
二、影响法院判决缓刑的关键因素
犯罪情节：
- 法院会考虑犯罪的性质、手段、后果等因素。对于法定刑较轻的案件，如可能判处三年以下有期徒刑、拘役等，若犯罪情节轻微且符合其他缓刑条件，判处缓刑的概率较大。
- 严重暴力犯罪（如故意杀人、抢劫、强奸）通常难以获得缓刑，即便全额退赔且认罪认罚。
悔罪表现：
- 法院会评估被告人的悔罪态度，包括是否如实供述犯罪事实、是否积极退赃退赔、是否取得被害人谅解等。全额退赔且认罪认罚，通常被视为较好的悔罪表现。
- 初犯、偶犯，无犯罪记录，因一时冲动或受他人引诱犯罪，表明人身危险性和再犯可能性小，也有利于缓刑的判决。
再犯罪的危险性：
- 法院会考虑被告人是否有再犯罪的危险。存在多次犯罪记录的被告人，再犯风险高，缓刑难度大。
- 不诚信表现，如隐瞒关键事实、推卸责任等行为，会降低法院对悔罪真诚性的评价，不利于缓刑。
对社区的影响：
- 法院会评估宣告缓刑是否会对所居住社区造成重大不良影响。具备固定住所、稳定工作和生活环境，且社区矫正机构愿意接收监管的，增加了缓刑的执行保障。
三、检察院建议与法院判决的关系
- 检察院在认罪认罚程序中可以提出缓刑建议，但这一建议并不具有决定性效力。检察院的量刑建议对法院具有重要的参考作用，但法院拥有独立的审判权。
- 法院在审理案件时，会全面审查案件事实和证据，并结合被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现以及检察院的量刑建议等多方面因素，进行综合判断，最终决定是否对被告人宣告缓刑。
四、实际操作与建议
- 全面评估案件情况：被告人及其辩护律师应全面评估案件情况，包括犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险性、社区影响等因素，制定有针对性的辩护策略。
- 积极沟通：积极与检察院、法院沟通，争取有利的量刑建议，为争取缓刑创造有利条件。
- 准备充分证据：准备充分的证据来证明被告人的悔罪表现、再犯罪危险性低以及对社区无重大不良影响等，以支持缓刑的申请。
总结：全额退赔且认罪认罚是争取缓刑的有利因素，但并非决定性因素。法院在判决时会综合考虑多种因素，最终决定是否适用缓刑。因此，在面对此类问题时，应保持理性态度，依据具体案情和法律规定进行客观分析，并积极准备相关证据和辩护策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。