结论：货物运达买方现场后由卖方保管，且约定卖方承担货物损毁灭失风险的，该风险通常包含因不可抗力导致的货物损毁灭失，但具体还需看合同中的详细约定以及相关法律法规的适用情况。
分析说明：
合同约定优先：
- 在合同纠纷中，合同双方的约定是首要考虑的因素。如果合同中明确约定了卖方在货物运达买方现场后仍承担货物损毁灭失的风险，并且这种风险包括因不可抗力导致的损失，那么卖方就需要按照合同约定来承担责任。
- 不可抗力通常指的是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，如自然灾害、战争等。如果合同中没有特别排除不可抗力导致的损失，那么按照一般理解，这种风险应当包含在内。
法律法规的补充：
- 如果合同中没有明确约定或者约定不明确，那么就需要参考相关的法律法规。在《中华人民共和国民法典》中，关于买卖合同的规定可能涉及到货物风险的转移。
- 一般来说，在货物交付前，风险由卖方承担；交付后，风险由买方承担。但是，如果双方有特别约定，或者法律有特别规定（如特定类型的货物买卖、国际贸易等），则可能有所不同。
- 在本题中，由于货物已经运达买方现场，但由卖方保管，且合同中有特别约定卖方承担风险，因此应优先考虑合同约定。如果合同没有排除不可抗力，则卖方需承担因不可抗力导致的货物损毁灭失风险。
实际案例与司法实践：
- 在实际案例中，法院会根据合同的具体内容、双方的交易习惯、行业惯例以及相关法律法规来综合判断。
- 如果合同中的风险承担条款被认定为有效，且没有违反法律法规的强制性规定，那么法院通常会支持按照合同约定来分配风险。
建议与后果：
建议：
- 对于卖方来说，在签订合同时应明确约定风险承担的范围和条件，特别是要考虑到不可抗力等特殊情况。
- 如果合同中已经约定了卖方承担风险，但卖方希望减轻或免除因不可抗力导致的责任，可以在合同中增加相应的免责条款或限制条款。
后果：
- 如果卖方未按照合同约定承担风险，买方有权要求卖方承担相应的赔偿责任。
- 在极端情况下，如果卖方拒绝承担责任且双方无法协商解决，买方可能会通过法律途径来维护自己的权益，这可能导致卖方面临法律诉讼和相应的经济赔偿。
进一步思考：
- 在签订合同时，双方应充分考虑各种可能的风险情况，并明确约定风险承担的方式和条件。
- 对于不可抗力等特殊情况，双方可以在合同中增加相应的应对措施和免责条款，以减少潜在的风险和纠纷。
- 在实际履行合同过程中，双方应密切关注货物的状态和风险情况，及时采取措施防止损失的发生或扩大。
如有更多关于合同纠纷或房产问题、交通运输方面的疑问，可以直接向我咨询。