结论前置：在做完笔录后，如果签名最后一栏上面的几栏是空的，一般来说，这本身并不直接导致法律上的问题，但具体是否“有事”还需结合实际情况来判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 笔录内容的完整性和真实性：

   • 笔录作为记录事件或询问过程的文件，其内容的完整性和真实性至关重要。如果签名栏上方的几栏是空的，但这些空栏并不涉及关键信息或不影响笔录的整体理解和真实性，那么通常不会构成法律问题。
   • 然而，如果空栏部分本应填写重要信息（如时间、地点、关键事实等），而未填写，则可能影响笔录的完整性和证明力。在这种情况下，如果后续需要用到这份笔录作为证据，可能会因信息缺失而受到质疑。

2. 签名的作用和意义：

   • 签名是确认笔录内容真实性和完整性的重要方式。通过签名，签署者表示对笔录内容的认可和接受。
   • 如果签名栏上方的几栏是空的，但签署者仍然签名，这通常意味着签署者已经阅读并理解了笔录的全部内容（包括空栏部分可能隐含的或默认的信息），或者至少愿意承担因签名而产生的法律责任。然而，这种理解可能因具体情况和司法实践的不同而有所差异。

3. 可能的法律后果：

   • 在大多数情况下，如果空栏部分不涉及关键信息，且笔录的整体内容和真实性不受影响，那么签名在空栏上方的笔录仍然具有法律效力。
   • 但如果空栏部分导致笔录内容不完整或存在歧义，且这种不完整或歧义影响了笔录的证明力或导致了误解，那么相关方可能会因此承担不利的法律后果。例如，在诉讼中，如果一方试图依赖这份不完整的笔录作为证据，而另一方提出异议，法院可能会根据具体情况决定是否采纳该笔录。

4. 建议和注意事项：

   • 在签署笔录前，务必仔细阅读笔录的全部内容，确保所有应填写的信息都已完整填写。
   • 如果发现笔录中有空栏部分，且这些空栏部分本应填写信息，应及时向制作笔录的人员提出并要求补充完整。
   • 在签署笔录时，可以注明对空栏部分的确认或理解（如“本人已阅读并理解笔录的全部内容，包括空栏部分可能隐含的信息”），以减少后续可能产生的争议。

总结：做完笔录后签名在最后一栏而上面几栏是空的，并不直接导致法律上的问题。但为了确保笔录的完整性和真实性，以及避免后续可能产生的争议，建议在签署前仔细阅读笔录内容并确保所有应填写的信息都已完整填写。如果有任何疑问或不确定的地方，可以直接向我咨询。