关于“培训打假人是否违法”的问题，结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若培训内容合法合规，旨在提升打假技能以维护市场秩序或消费者权益，且不涉及非法手段或恶意打假，则不违法。

   • 法律背景：打假行为本身，如果基于合法权利，如消费者权益保护法赋予的知情权、选择权、公平交易权等，且通过合法途径进行，如向相关部门投诉、提起诉讼等，是受到法律保护的。培训打假人，如果目的是传授合法打假的知识和技能，帮助消费者或市场参与者更好地维护自身权益，这种培训行为是合法的。
   • 例子：某机构开设打假培训课程，教授学员如何识别假冒伪劣产品、如何收集证据、如何通过法律途径维权等，且不鼓励或教授任何非法手段，这种培训行为是合法的。

2. 若培训内容涉及非法手段，如伪造证据、恶意投诉、敲诈勒索等，或以打假为名行欺诈之实，则构成违法。

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》及相关法律法规，伪造证据、恶意投诉、敲诈勒索等行为均可能构成犯罪，如诈骗罪、敲诈勒索罪等。如果培训打假人的过程中，教授或鼓励这些非法手段，那么培训者就可能成为这些犯罪行为的共犯或教唆犯。
   • 例子：某机构在打假培训中，教授学员如何伪造购买凭证、如何恶意投诉以获取赔偿，甚至鼓励学员以打假为名对商家进行敲诈勒索，这种培训行为就是违法的，且可能构成犯罪。

3. 若培训打假人行为超出合理范围，如过度维权、滥用权利等，也可能面临法律责任。

   • 法律背景：即使打假行为本身基于合法权利，但如果行为方式不当，如过度维权、滥用权利等，也可能侵犯他人的合法权益，如商家的名誉权、经营权等。在这种情况下，打假人可能面临民事赔偿、行政处罚等法律责任。如果培训过程中未对此进行合理引导或警示，培训者也可能承担一定的法律责任。
   • 例子：某学员在参加打假培训后，对商家进行过度维权，如频繁投诉、恶意诋毁等，导致商家声誉受损、经营困难。在这种情况下，学员可能面临商家的民事诉讼或行政部门的处罚。如果培训过程中未对学员进行合理引导或警示，培训者也可能因未尽到教育、管理职责而承担一定的法律责任。

法律建议：

• 在参与或提供打假培训时，应确保培训内容合法合规，不涉及任何非法手段或恶意打假。
• 培训过程中应强调合法维权的重要性，引导学员通过合法途径维护自身权益。
• 对于可能超出合理范围的打假行为，应进行合理引导或警示，避免学员陷入法律纠纷。

可能法律后果：

• 如果培训打假人行为违法或构成犯罪，培训者可能面临刑事处罚、民事赔偿等法律责任。
• 学员如果因参与违法培训而实施违法行为，也可能面临相应的法律责任。

如有任何关于侵权损害或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。