撞人之后受害者自己走了，一般不算肇事方逃逸，但具体是否构成逃逸需根据肇事方的实际情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 逃逸的认定条件：

   • 明知发生事故：肇事方在撞人后必须明确知道发生了交通事故。如果肇事方确实未察觉到碰撞，如因嘈杂路段、轻微碰撞等原因未意识到事故而驶离，那么通常不被视为逃逸。但这一判断需结合具体证据和情况，若确无主观认识，则不构成逃逸。
   • 逃避法律追究而逃跑：逃逸行为的核心在于肇事方为了逃避法律责任（包括刑事、民事、行政责任）而选择离开现场。如果肇事方在事故发生后，为了逃避法律责任而驾车逃离或弃车而逃，即构成逃逸。

2. 不构成逃逸的情况：

   • 未察觉碰撞：如前所述，如果肇事方确实未察觉到发生了撞人事故，且经调查属实，那么这种情况通常不被视为逃逸。
   • 紧急避险或合理原因离开：撞人后，肇事方可能因避免二次事故、将伤者送往医院等合理原因而离开现场。如果肇事方有证据证明其离开并非为了逃避责任，如将车移至安全地带等候交警处理，或立即送伤者去医院并留下人员联系交警说明情况，那么通常不被认定为逃逸。
   • 受害者自行离开不影响肇事方责任认定：受害者自己走了，并不改变肇事方在事故中的责任。如果肇事方在事故发生后并未逃离现场，而是积极履行了救助伤者、保护现场等法定义务，那么即使受害者自行离开，也不影响对肇事方是否构成逃逸的认定。

3. 逃逸的法律后果：

   • 行政责任：如果肇事方被认定为逃逸，将面临吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得的行政处罚。
   • 刑事责任：逃逸行为可能构成交通肇事罪，根据情节轻重，肇事方可能面临三年以下有期徒刑、拘役，情节严重者处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡者处七年以上有期徒刑的刑事处罚。
   • 民事责任：在民事赔偿方面，保险公司可能对部分商业险拒赔，逃逸者需自行承担更重的赔偿责任。

建议与指导：

• 在发生交通事故后，无论事故轻重，肇事方都应立即停车、保护现场、救助伤者并及时报警。这是履行法定义务的重要表现，也是避免被认定为逃逸的关键。
• 如果因特殊情况需离开现场，肇事方应确保有充分合理的理由，并尽快与警方联系说明情况。例如，因害怕被现场群众殴打而暂时离开，但之后应主动报案并如实供述事故情况。
• 肇事方应积极配合警方的调查和处理工作，如实陈述事故经过，提供相关证据。这有助于警方准确认定事故责任，也有助于肇事方维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。