在医疗官司中，患者选择在本地起诉，即便治疗行为发生在外地，这是完全可行的，主要基于以下几个方面的法律考量和实践操作：
管辖法院的确定原则：
- 一般地域管辖：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。在医疗纠纷中，被告通常是医疗机构，因此，患者可以选择在医疗机构所在地（即治疗行为发生地）的法院起诉。但同时，法律也赋予了患者一定的选择权。
- 特殊地域管辖与选择权：除了被告住所地外，如果医疗纠纷涉及侵权行为（如医疗事故造成的损害），患者还可以选择在侵权行为地（即治疗行为发生地）或者原告住所地（即患者居住地）的法院起诉。这一规定为患者提供了便利，尤其是当治疗行为发生在外地，而患者希望在本地的熟悉环境中进行诉讼时。
实践操作中的便利性：
- 减少诉讼成本：选择在本地起诉可以显著减少患者的诉讼成本，包括交通、住宿等费用，以及因长途奔波可能带来的身体和精神负担。
- 便于收集证据和参与诉讼：在本地起诉，患者可以更容易地收集和提交与案件相关的证据，如医疗记录、证人证言等。同时，也便于患者及其家属参与诉讼过程，包括出庭、接受询问等。
- 利用本地法律资源：患者在本地的法律环境中可能拥有更多的法律资源和支持，如熟悉本地法律程序的律师、法律援助机构等，这有助于患者更好地维护自己的合法权益。
法律后果与考量：
- 法院管辖权的确认：虽然患者有权选择起诉地，但最终法院是否具有管辖权还需根据具体案件情况和法律规定进行确认。如果医疗机构对管辖权提出异议，法院将进行审查并作出裁定。
- 诉讼策略的选择：选择起诉地也是诉讼策略的一部分。患者应根据案件的具体情况、证据收集的难易程度、法律资源的可用性等因素综合考虑，选择最有利于自己的起诉地。
总结来说，在医疗官司中，患者选择在本地起诉即便治疗行为发生在外地，是基于法律赋予的选择权以及实践操作中的便利性考虑。这一选择有助于减少诉讼成本、便于收集证据和参与诉讼，并利用本地的法律资源。当然，在做出选择时，患者也应充分考虑案件的具体情况和法律后果，必要时可寻求专业律师的帮助。如果你有具体的医疗纠纷问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。