伪造公文是否按次数计算，需结合具体情节及法律规定综合判断，并非单纯以次数为唯一标准。以下从不同角度详细分析：

1. 法律定性角度：

   • 伪造公文行为本身即构成违法或犯罪，其定性主要依据行为的性质、后果及主观故意等因素，而非单纯次数。例如，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条，伪造国家机关公文的行为，若情节严重，可构成伪造国家机关公文罪，此时次数可能作为量刑情节之一，但并非定罪的唯一依据。
   • 若伪造公文行为情节轻微，不构成犯罪，则可能依据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规进行行政处罚，此时次数同样可能作为处罚轻重的考量因素之一。

2. 次数作为量刑或处罚情节的角度：

   • 在刑事犯罪中，多次伪造公文可能表明行为人的主观恶性较大，社会危害性较高，从而在量刑时予以从重处罚。但具体是否从重以及从重的幅度，需结合其他情节如伪造公文的数量、内容、用途等综合判断。
   • 在行政处罚中，多次伪造公文同样可能作为加重处罚的情节。例如，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于多次实施伪造公文等违法行为的，公安机关可以依法从重处罚。

3. 具体情节对次数影响的角度：

   • 伪造公文的次数并非孤立存在，而是与具体情节紧密相连。例如，若行为人仅伪造了一份公文但用于非法活动，造成了严重后果，则即使次数较少，也可能构成犯罪并受到严厉处罚。
   • 反之，若行为人多次伪造公文但均未造成严重后果，且主观恶性较小，则可能仅受到行政处罚，且处罚力度相对较轻。

法律建议：

• 若您或他人涉及伪造公文行为，无论次数多少，均应立即停止并主动向相关部门投案自首，以争取从轻或减轻处罚。
• 在处理此类案件时，建议积极配合调查，如实陈述事实，提供相关证据，以便司法机关准确认定事实、适用法律。
• 若对伪造公文行为的法律后果存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。