被告不可以直接起诉另一个被告作为反诉，但被告可以反诉本诉的原告，且该反诉需满足特定条件。以下是对此问题的详细解释：

一、反诉的基本概念

反诉是指在一个已经开始的民事诉讼（本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受理本诉的法院提出的与本诉有牵连且独立的反请求。其目的在于通过合并审理，提高诉讼效率，节约司法资源，并确保裁判的一致性，避免矛盾判决的出现。

二、反诉的提起条件

1. 主体特定：

   • 反诉的原告必须是本诉的被告。
   • 反诉的被告必须是本诉的原告。
   • 关键点：反诉的双方必须是本诉的双方当事人，且角色互换。因此，被告不能直接起诉另一个被告作为反诉，因为另一个被告并非本诉的原告。

2. 管辖同一：

   • 反诉必须向受理本诉的法院提出。
   • 该法院对反诉应具有管辖权。

3. 牵连关系：

   • 反诉与本诉之间需存在牵连关系，通常表现为基于同一法律关系或同一事实。

4. 时间限制：

   • 反诉通常应在本诉进行中，且在法庭辩论终结前提出。

5. 符合法律规定：

   • 反诉的内容必须与本案有关的行为相关。
   • 反诉的案件必须符合法律规定的起诉条件和法院的受理范围。

三、被告如何针对另一被告提出诉求

如果被告认为另一被告（非本诉原告）应承担某种责任或义务，且该诉求与本诉有关联，被告可以考虑以下途径：

1. 申请追加被告：

   • 在本诉中，如果被告认为另一主体也应作为被告参与诉讼，可以向法院申请追加被告。
   • 法院将审查申请，并决定是否追加。如果追加成功，该新被告将参与本诉的审理。

2. 另行起诉：

   • 如果被告认为另一被告的责任或义务与本诉无直接关联，或法院未同意追加被告，被告可以选择另行向法院起诉该另一被告。
   • 另行起诉将作为一个独立的诉讼程序进行，与本诉分开审理。

四、实际案例说明

假设在一个买卖合同纠纷中，原告起诉被告支付货款。如果被告认为货物存在质量问题，且该质量问题是由另一供应商（非本诉原告）造成的，被告不能直接起诉该供应商作为反诉。但被告可以：

1. 在本诉中申请追加供应商为被告（如果供应商与案件有关联且法院同意）。
2. 另行起诉供应商（如果供应商与案件无直接关联或法院未同意追加）。

五、法律建议

1. 明确诉讼目标：被告在提起反诉或申请追加被告前，应明确自己的诉讼目标，确保诉求与本诉有关联且符合法律规定。
2. 咨询专业律师：虽然此处我作为毛杰律师已给出专业解答，但在实际操作中，由于案件具体情况可能复杂多变，建议被告在提起反诉或申请追加被告前，直接向我咨询，以确保自身权益得到充分保障。

综上所述，被告不能直接起诉另一个被告作为反诉，但可以通过申请追加被告或另行起诉的方式，针对另一被告提出诉求。