交通肇事罪属于过失犯罪，而非故意犯罪。以下是对这一结论的详细解释：
一、交通肇事罪的定义与性质
交通肇事罪，指的是违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故，导致人员重伤、死亡或公私财产遭受重大损失，并依法被追究刑事责任的犯罪行为。其核心特征在于“过失”，即行为人并非故意造成事故，而是由于疏忽大意或过于自信导致的意外。
二、过失犯罪的构成
过失犯罪涉及行为人在进行特定行为时，本应预见到该行为可能带来的不良后果，但因疏忽未能预见，或者虽已预见却错误地认为能够避免，最终导致恶果发生。在交通肇事罪中，这种过失体现在行为人对自己的违章行为（如超速驾驶、酒后驾车等）可能引发的严重后果的心理态度上。具体来说：
疏忽大意的过失：行为人未能预见到自己的违章行为可能导致重大事故，或者虽然预见到但认为不会发生，从而未能采取必要措施防止事故发生。例如，驾驶员在开车时接打电话，分散了注意力，未能注意到前方的行人或车辆，导致事故发生。
过于自信的过失：行为人已经预见到自己的违章行为可能引发事故，但轻信凭借个人技能或经验能够避免，结果仍然导致事故发生。例如，驾驶员在超速行驶时，错误地认为自己能够及时刹车避免碰撞，但实际上却未能做到。
三、交通肇事罪的主观要件与法律定性
交通肇事罪的主观要件表现为疏忽大意或过于自信的过失。根据我国《刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪，并依法应受到相应的刑事处罚。这一规定明确地将交通肇事罪定性为过失犯罪。
四、特殊情况的处理
在某些特殊情况下，如酒后驾驶导致的交通肇事，行为人可能在主观上存在一定的故意成分（如醉酒驾驶机动车）。然而，在司法实践中，这类情况通常仍被视为交通肇事罪，并在量刑时作为加重情节予以考虑。这是因为，尽管行为人可能对饮酒后驾车的危险性有所认识，但其主要过错仍在于对可能发生的严重后果的忽视或轻信能够避免。
五、实际案例
以实际案例为例，假设甲在驾车过程中因接打电话而分散注意力，未能注意到前方路口的行人，导致行人被撞倒并受重伤。在这个情况下，甲主观上并没有故意伤害行人的意图，而是由于疏忽大意造成了事故的发生。这种行为模式就符合交通肇事罪的构成要件，即因过失导致的严重后果。
综上所述，交通肇事罪是一种典型的过失犯罪，其主观要件表现为疏忽大意或过于自信的过失。在法律上，该罪名有明确的定性，并根据事故的严重程度和行为人的过错程度设定了相应的刑罚。如果你或你身边的人涉及交通肇事罪的相关问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。