行受贿中间人可能被认定为共同受贿，也可能被认定为共同行贿，具体取决于其主观故意和行为性质。以下从不同角度进行分析：
一、认定为共同受贿的情况
主观故意：如果中间人明知行贿人有行贿的故意，并且与受贿人存在共谋，即中间人与受贿人共同商量、策划受贿事宜，或者中间人积极为受贿人创造受贿条件，如传递信息、牵线搭桥等，且中间人主观上具有非法占有公共财物的目的（虽然中间人可能并不直接占有，但通过帮助受贿人受贿，间接实现了非法利益），则中间人可能被认定为共同受贿。
行为性质：中间人在行受贿过程中起到了关键作用，如积极促成行贿与受贿的达成，或者为受贿人提供帮助、支持等，使得受贿行为得以顺利完成。在这种情况下，中间人的行为与受贿人的行为相互交织，共同构成了受贿犯罪的整体。
法律后果：如果中间人被认定为共同受贿，那么其将与受贿人一起承担受贿犯罪的刑事责任，根据其在犯罪中的作用、地位以及受贿数额等因素，可能面临相应的刑罚。
二、认定为共同行贿的情况
主观故意：如果中间人明知行贿人有行贿的故意，并且积极为行贿人提供帮助、支持，如传递行贿信息、协助行贿人准备贿赂物等，且中间人主观上具有帮助行贿人实现行贿目的的故意，则中间人可能被认定为共同行贿。
行为性质：中间人在行受贿过程中主要起到了帮助行贿人的作用，其行为与行贿人的行为相互配合，共同构成了行贿犯罪的整体。在这种情况下，中间人的行为更侧重于协助行贿人完成行贿行为。
法律后果：如果中间人被认定为共同行贿，那么其将与行贿人一起承担行贿犯罪的刑事责任。根据其在犯罪中的作用、地位以及行贿数额等因素，可能面临相应的刑罚。但需要注意的是，如果中间人确实不知道行贿人的行贿故意，或者只是出于好意、帮忙等目的而传递了信息或提供了帮助，且没有从中获取非法利益，那么其可能不构成共同行贿。
三、特殊情况下的认定
在实际案件中，中间人的行为可能更加复杂多样，有时可能既具有共同受贿的故意和行为，又具有共同行贿的故意和行为。在这种情况下，需要根据具体案情进行综合分析判断，以确定中间人的具体罪名和刑事责任。
建议：在处理行受贿中间人的案件时，应充分考虑其主观故意、行为性质以及法律后果等因素，进行综合分析判断。如果面临此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体案情提供更准确的法律意见。