刑事拘留后是否还需要行政处罚，取决于具体案件情况和相关法律规定，一般情况下，对同一违法行为不会重复处罚，但在特定情况下可能存在行政处罚与刑事处罚的并存。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律规定与原则
一事不再罚原则：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十五条，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。同时，若判处罚金，行政机关已给予的罚款应折抵相应罚金；未给予罚款的，则不再给予。这一原则体现了“一事不再罚”的法律精神，即对于同一违法行为，不应重复处罚。
并科适用原则：
- 在某些情况下，即使违法行为已经受到刑事处罚，仍可能需要接受行政处罚。这主要取决于行政处罚与刑罚在性质和功能上的差异。例如，某些违法行为可能既触犯了刑法，又违反了行政管理法规，此时刑罚和行政处罚可以并存。
二、具体情况分析
同一行为下的处理：
- 当一个人因同一行为既违反行政法规又触犯刑法时，通常按照“择一重处”的原则处理。若其行为已构成刑事犯罪并被采取刑事拘留措施，则后续将按刑事诉讼程序进行，不会再以行政拘留方式重复处罚。这是因为刑事拘留和行政拘留都是对违法行为的制裁措施，但刑事拘留的严厉程度更高，适用于犯罪行为。
不同行为下的处理：
- 若一个人在被刑事拘留后，经侦查发现其除了涉嫌犯罪的行为外，还存在其他违反治安管理的行为，且该行为依法应当给予行政拘留处罚，那么在对其涉嫌的犯罪行为继续进行刑事诉讼程序的同时，可以对其违反治安管理的行为另行处以行政拘留。例如，某人在因涉嫌诈骗罪被刑事拘留后，被发现还曾有过殴打他人的违法行为，且该行为情节较轻，不构成犯罪但违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，此时可对其殴打他人行为处以行政拘留。
行政处罚作为刑罚的必要补充：
- 在某些情况下，行政处罚可以作为刑罚的必要补充，以更全面地制裁违法行为。例如，对于某些涉及公共安全或市场秩序的违法行为，除了依法追究刑事责任外，还需要通过行政处罚来撤销其经营资格或限制其从业活动，以防止类似违法行为的再次发生。
三、实践中的处理方式
由司法机关移送行政机关执行：
- 在某些情况下，司法机关在判处刑罚的同时，可能会建议或移送行政机关对违法行为人进行行政处罚。此时，行政机关会根据相关法律法规的规定和案件的具体情况，决定是否给予行政处罚以及给予何种行政处罚。
行政机关主动调查处理：
- 在某些情况下，行政机关可能会主动对违法行为进行调查处理，并在发现违法行为构成犯罪后，将案件移送司法机关追究刑事责任。在司法机关作出刑事判决后，行政机关仍然可以根据相关法律法规的规定和案件的具体情况，决定是否给予行政处罚以及给予何种行政处罚。
四、建议
在面对可能的刑事拘留和行政处罚时，建议你及时向我咨询，以了解自己的法律风险和责任。我可以根据具体情况提供针对性的法律分析和建议，帮助你更好地维护自己的合法权益。同时，你也应积极配合司法机关和行政机关的调查和处理工作，以争取更轻的处理结果。