合同上仅签了公司名字但没有盖章，其法律效力需分情况讨论。以下是从不同角度进行的分析：
一般情况下可能具有法律效力
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明，签名、盖章或按指印在法律上具有同等效力，都是合同成立的有效方式。因此，如果合同中没有特别约定“合同自双方签字并盖章时生效”等类似条款，那么仅签了公司名字（即公司法定代表人或授权代表签名），合同也可能成立并生效，对双方产生法律约束力。
- 实际交易习惯：在实际商业活动中，有时由于时间紧迫或出于便捷考虑，合同可能仅由双方代表签字而未盖章。在这种情况下，如果双方均认可合同内容，且合同内容不违反法律法规和公序良俗，那么合同仍然具有法律效力。
特殊情况下可能不具有法律效力
- 约定生效条件未满足：如果合同中明确约定了“本合同自双方签字且盖章之日起生效”，则仅签了公司名字而未盖章的合同不满足生效条件，暂时不具有法律效力。此时，需要双方按照约定补盖公章或采取其他补救措施，才能使合同生效。
- 主体无民事行为能力或签约资格：若签名的代表不具备相应的民事行为能力或签约资格（如未经公司授权擅自代表公司签字），或者公司本身不具备签约资格（如未依法注册登记或已被吊销营业执照），那么合同可能因主体不适格而无效。
- 合同内容违法或违背公序良俗：如果合同内容违反法律法规的强制性规定或违背公序良俗，即使签了公司名字，合同也是无效的，自始不产生法律效力。
- 特定类型合同要求：对于某些特定类型的合同，如涉及国家安全、公共利益或需要严格审批的合同，法律或行政法规可能规定必须采用书面形式并加盖公章才能生效。在这种情况下，仅有公司名字签名而无盖章的合同也不具备法律效力。
建议与注意事项：
- 在签订合同时，应仔细阅读合同条款，了解生效要件，确保满足所有条件。
- 如果可能的话，尽量要求合同双方既签字又盖章，以完善合同形式，减少潜在纠纷。
- 对于涉及重要权益或复杂法律关系的合同，建议咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。