核心结论：网贷逾期很久后仍能借出网贷，可能存在以下几种情况，但均伴随较高风险与法律隐患，需谨慎对待。

1. 平台风控漏洞或违规操作
   部分非正规网贷平台可能存在风控体系不完善、审核流程松散的问题，甚至为追求业务量故意放宽对逾期用户的准入标准。此外，若平台未接入央行征信系统或第三方大数据风控平台（如百行征信），可能无法实时获取用户的逾期记录，导致用户仍能通过审核。
   法律风险：此类平台可能涉嫌违规放贷，若其利率超过法定上限（当前为LPR的4倍），超出部分不受法律保护，用户有权拒绝偿还。但若平台通过暴力催收、泄露个人信息等手段追债，可能触犯《刑法》第293条之一（催收非法债务罪）或《民法典》第1032条（隐私权侵权）。

2. 用户信息未及时更新或被冒用
   若用户逾期后未主动告知平台自身信用状况变化，或平台未定期更新用户征信数据，可能导致系统仍显示用户为“可贷状态”。此外，若用户身份证、银行卡等信息泄露，可能被不法分子冒用身份申请网贷，造成“被贷款”现象。
   应对建议：用户应定期通过央行征信中心或官方APP查询个人征信报告，确认是否存在异常记录；若发现信息被盗用，需立即向公安机关报案，并向平台提供报警回执要求终止贷款合同。

3. 以“新贷还旧贷”的套路诱导借款
   部分平台可能以“低息、无抵押、快速放款”为诱饵，吸引逾期用户借款，实则通过“服务费、砍头息、高额违约金”等方式变相提高融资成本，导致用户陷入“以贷养贷”的恶性循环。
   法律定性：若平台未明确披露实际利率或费用标准，可能违反《民法典》第670条（禁止高利放贷）及《消费者权益保护法》第8条（知情权保护），用户有权主张合同无效或要求返还超额利息。

4. 平台与第三方合作“导流”
   部分逾期用户可能被平台引导至其他合作机构申请贷款，这些机构可能对逾期记录的容忍度更高，但通常伴随更高风险（如利率更高、期限更短）。
   风险提示：用户需仔细阅读合作机构的贷款合同，重点关注利率、还款方式、违约责任等条款，避免因信息不对称导致权益受损。

综合建议：

• 若因经济困难暂时无法还款，应主动与平台协商延期、分期或减免部分费用，避免逾期记录进一步恶化；
  
• 若遭遇违规催收或诈骗，立即保留证据（如聊天记录、录音、转账凭证）并向当地银保监会、金融监管局或公安机关举报；
  
• 谨慎对待“无条件放款”宣传，所有贷款均需审核信用状况，所谓“无视逾期”的平台极可能存在法律风险。
  

如有具体纠纷需处理，可进一步提供细节，我将结合《民法典》《刑法》及相关司法解释为你分析维权路径。