有登记证书的图片不一定就拥有著作权。以下从几个方面进行详细分析：

1. 著作权登记的性质：

   • 著作权登记是自愿性的，它并非著作权产生的必要条件。也就是说，即使一幅图片没有进行著作权登记，只要它符合著作权的保护条件（如原创性、独创性等），作者仍然享有著作权。
   • 著作权登记证书只是证明作品著作权归属的一种初步证据，它并不能绝对地证明登记者就是该作品的真正著作权人。在存在争议时，法院或其他相关机构可能会根据其他证据来综合判断著作权的归属。

2. 登记证书与实际著作权的关系：

   • 有时，由于各种原因（如误登记、盗用他人作品进行登记等），登记证书上的著作权人可能并不是该作品的真正作者。在这种情况下，即使图片有登记证书，也不能简单地认为它就拥有著作权。
   • 另外，如果一幅图片是抄袭或剽窃他人的作品，即使它进行了著作权登记，这种登记也是无效的，因为抄袭或剽窃的作品不受著作权法的保护。

3. 著作权的实际认定：

   • 在实际认定著作权时，除了考虑登记证书外，还需要考虑作品的创作过程、作者的创作意图、作品的独创性等多个因素。
   • 如果一幅图片能够证明其是由作者独立创作完成的，并且具有独创性，那么即使它没有进行著作权登记，作者仍然可以主张其著作权。

4. 法律建议：

   • 对于图片创作者来说，为了更好地保护自己的著作权，除了进行著作权登记外，还可以采取其他措施，如保留创作过程中的草稿、设计图等原始资料，以便在发生争议时提供证据。
   • 如果发现他人盗用自己的作品进行著作权登记或侵犯自己的著作权，应及时向相关部门投诉或提起诉讼，以维护自己的合法权益。

综上所述，有登记证书的图片并不一定就拥有著作权。在判断一幅图片是否拥有著作权时，需要综合考虑多个因素，包括登记证书、作品的创作过程、作者的创作意图以及作品的独创性等。如果有任何关于著作权的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。