结论：受国家机关委托管理经营国有财产的人之所以是挪用公款罪的主体而非贪污罪的主体，主要基于两罪在犯罪构成要件上的差异，特别是犯罪对象和犯罪行为方式的不同。

详细分析：

1. 犯罪对象的不同：

   • 挪用公款罪：其犯罪对象是公款，即国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体等所拥有的资金。受国家机关委托管理经营国有财产的人，在管理经营过程中，如果挪用这些资金归个人使用或进行非法活动，就构成了挪用公款罪。
   • 贪污罪：其犯罪对象则是公共财物，这包括公款，但也包括其他国有财产，如物资、设备等。贪污罪通常涉及通过侵吞、窃取、骗取等手段非法占有公共财物。受国家机关委托管理经营国有财产的人，如果直接非法占有这些财产，而非仅仅是挪用，才可能构成贪污罪。

2. 犯罪行为方式的不同：

   • 挪用公款罪：主要行为方式是“挪用”，即暂时将公款挪作个人使用或进行非法活动，但并未意图永久占有。这种行为通常涉及资金的临时转移和使用，之后可能还有归还的意图或行为。
   • 贪污罪：则涉及通过欺骗、隐瞒、侵吞等手段直接非法占有公共财物，行为人具有永久占有的故意。这种行为通常不涉及资金的临时转移和使用，而是直接对财产进行非法处置。

3. 主体身份的特殊性：

   • 受国家机关委托管理经营国有财产的人，虽然在一定程度上行使着对国有财产的管理权，但他们并不属于国家工作人员的范畴（除非同时具备国家工作人员的身份）。因此，在涉及国有财产的犯罪时，他们的行为更侧重于对财产的挪用而非贪污。当然，如果这类人员同时具备国家工作人员身份，且其行为符合贪污罪的构成要件，那么他们也可能构成贪污罪。但在大多数情况下，我们讨论的是他们仅作为受委托管理经营国有财产的人的身份。

4. 法律条文的具体规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，挪用公款罪和贪污罪有明确的区分。挪用公款罪主要针对的是公款的挪用行为，而贪污罪则针对的是公共财物的非法占有行为。法律条文对两罪的构成要件、刑罚等都有详细的规定，这也是区分两罪的重要依据。

建议与后果：

• 对于受国家机关委托管理经营国有财产的人来说，应当严格遵守法律法规，不得挪用或贪污国有财产。一旦涉嫌犯罪，将面临严厉的法律制裁。
• 如果在实际操作中遇到相关问题或疑虑，建议及时咨询专业律师（即我本人，徐明良律师，专注于刑事辩护等领域），以便得到准确的法律指导和帮助。

综上所述，受国家机关委托管理经营国有财产的人之所以是挪用公款罪的主体而非贪污罪的主体，主要是基于两罪在犯罪构成要件上的差异。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。