关于诈骗一百八十万能否取保候审的问题，结论并非绝对，需结合具体案情及法律规定综合判断。以下从法律框架、取保候审条件、案件具体情节三个角度详细分析：

一、法律框架：诈骗罪的量刑与取保候审的关联

根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额特别巨大（通常指50万元以上）的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。一百八十万属于“数额特别巨大”范畴，基准刑在十年以上。但取保候审的适用并不直接取决于刑期，而是依据《刑事诉讼法》第六十七条规定的条件：

1. 可能判处管制、拘役或独立适用附加刑；
2. 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性；
3. 患有严重疾病、生活不能自理，或怀孕/正在哺乳婴儿的妇女；
4. 羁押期限届满，案件未办结。

关键点：诈骗一百八十万虽刑期较重，但若符合第2项（无社会危险性）或第3项（健康/家庭特殊情况），仍可能取保。

二、取保候审的核心条件：“社会危险性”的认定

司法实践中，“社会危险性”是决定能否取保的核心，需综合评估以下因素：

1. 犯罪情节：是否为初犯、偶犯，是否主动退赃退赔，是否认罪认罚；
2. 主观恶性：是否以诈骗为业，是否虚构事实、隐瞒真相手段恶劣；
3. 社会影响：是否引发群体性事件、媒体关注或严重社会秩序混乱；
4. 再犯风险：是否有前科劣迹，是否可能继续实施犯罪；
5. 证据固定：案件证据是否扎实，是否存在毁灭证据、串供风险。

示例：若嫌疑人系初犯，案发后主动退赔全部赃款，取得被害人谅解，且认罪态度良好，司法机关可能认为其无社会危险性，从而批准取保；反之，若嫌疑人拒不认罪、隐匿财产或存在串供风险，即使数额巨大，也可能被拒绝取保。

三、案件具体情节的影响：从“数额”到“情节”的细化

诈骗罪的量刑不仅看数额，还需结合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中的“情节严重”情形：

1. 特殊对象：诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物；
2. 特殊手段：通过发送短信、拨打电话或利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗；
3. 后果严重：造成被害人自杀、精神失常或其他严重后果；
4. 团伙作案：组织、指挥电信网络诈骗犯罪团伙，或为诈骗团伙提供技术支持、支付结算等帮助。

若案件涉及上述情节，即使数额未达“特别巨大”，也可能被认定为“情节特别严重”，从而加重刑期并降低取保概率；反之，若案件无特殊情节，仅因数额巨大，取保可能性相对较高。

四、实务建议：如何争取取保候审？

1. 及时退赃退赔：尽可能在侦查阶段退还全部或部分赃款，减少被害人损失；
2. 认罪认罚：签署《认罪认罚具结书》，表明悔罪态度；
3. 固定无社会危险性证据：如提供稳定住所、工作证明、家庭情况说明等；
4. 委托专业律师：律师可会见嫌疑人、查阅案卷，向办案机关提交《取保候审申请书》，并就“无社会危险性”进行专业论证。

最后提醒：取保候审仅是强制措施的变更，不代表案件终结或无罪。若最终被判刑，取保期间的时间可能折抵刑期，但需遵守取保规定（如不得离开居住地、随传随到等），否则可能被撤销取保、重新羁押。

如有进一步案情细节（如是否退赃、是否有前科、是否为共同犯罪等），可向我详细说明，以便更精准分析。