在实体店下单的门在物流过程中损坏，责任归属需根据具体情况来判断，主要涉及买卖合同和运输合同两个法律关系。以下从不同角度为您详细分析：
一、买卖合同角度
交付前损坏：
- 如果门在交付给买家之前（即物流过程中）发生损坏，且卖家与物流公司之间有明确的运输合同，约定了货物损坏的责任归属，那么根据合同相对性原则，买家通常应向卖家主张权利。
- 卖家在承担责任后，可以根据其与物流公司之间的运输合同，向物流公司追偿。
交付后损坏：
- 如果门已经交付给买家，且买家在签收时未提出异议，之后才发现损坏，那么根据一般交易习惯，这通常被视为买家已经接受货物，损坏责任可能由买家自行承担，除非买家能证明损坏是由于卖家或物流公司的过错导致的。
二、运输合同角度
物流公司责任：
- 如果卖家与物流公司之间的运输合同中明确约定了货物在运输过程中损坏的责任由物流公司承担，那么买家或卖家（在承担买卖合同责任后）可以直接向物流公司主张赔偿。
- 物流公司通常会根据货物的价值、损坏程度以及运输合同中的条款来确定赔偿金额。
免责条款：
- 需要注意的是，运输合同中可能包含免责条款，如因不可抗力（如自然灾害、战争等）导致的货物损坏，物流公司可能不承担赔偿责任。
- 此外，如果买家或卖家在包装、标识等方面存在过错，导致货物在运输过程中更容易损坏，物流公司也可能据此减轻或免除赔偿责任。
三、实际操作建议
保留证据：
- 买家在收到货物时，应仔细检查货物是否完好无损，并在签收单上注明货物的状况。
- 如果发现货物损坏，应立即拍照或录像留存证据，并及时与卖家和物流公司联系。
协商解决：
- 在发生货物损坏后，买家、卖家和物流公司应首先尝试通过协商解决纠纷。
- 协商时，可以明确各自的责任和赔偿金额，并签订书面协议以避免后续争议。
法律途径：
- 如果协商无果，买家或卖家可以根据具体情况选择向法院提起诉讼或申请仲裁来维护自己的权益。
- 在诉讼或仲裁过程中，需要提供充分的证据来证明自己的主张，如运输合同、签收单、照片或录像等。
总结来说，实体店下单的门在物流过程中损坏的责任归属需根据具体情况来判断。如果损坏发生在交付前，且卖家与物流公司之间有明确的运输合同约定，那么责任通常由物流公司承担；如果损坏发生在交付后或无法确定交付时间，那么责任可能由买家或卖家根据各自过错程度承担。在处理此类纠纷时，建议保留好相关证据，并尝试通过协商解决；如果协商无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。