结论：车行老板要求提前结清贷款，钱转给他却没有还，这种情况可能涉及“合同纠纷”或“诈骗”等案由，具体取决于车行老板的行为性质和主观意图。
分析：
合同纠纷角度：
- 如果车行老板与借款人之间原本存在贷款合同，且合同中明确规定了还款方式、期限等条款，车行老板要求提前结清贷款可能构成对合同条款的变更。
- 若借款人同意提前还款，并将款项转给车行老板，但车行老板未按约定将款项用于偿还贷款，而是挪作他用或拒不偿还，这可能构成违约行为。
- 在此情况下，借款人可以依据贷款合同和相关法律规定，向车行老板主张违约责任，要求其偿还贷款本金及可能产生的利息、违约金等。
诈骗角度：
- 如果车行老板在要求借款人提前结清贷款时，存在虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为，如谎称贷款已到期、银行要求提前还款等，导致借款人基于错误认识而转账。
- 或者车行老板在收到款项后，根本无意愿或能力偿还贷款，而是意图非法占有借款人的资金，这可能构成诈骗行为。
- 在此情况下，借款人可以向公安机关报案，要求追究车行老板的刑事责任，并同时提起民事诉讼，要求其赔偿损失。
法律建议：
- 收集证据：借款人应尽快收集与贷款合同、转账记录、车行老板的要求及承诺等相关的证据，以证明自己的权益受到侵害。
- 协商解决：在证据充分的情况下，借款人可以尝试与车行老板进行协商，要求其偿还贷款或解释款项去向，并达成书面协议。
- 法律途径：如果协商无果，借款人可以向法院提起诉讼，要求车行老板承担违约责任或赔偿损失；如果涉嫌诈骗，还可以向公安机关报案。
可能后果：
- 如果车行老板的行为被认定为违约，他可能需要承担偿还贷款本金、利息及违约金等民事责任。
- 如果车行老板的行为被认定为诈骗，他可能面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等，并同时需要承担民事赔偿责任。
进一步思考：
- 借款人应加强对贷款合同条款的审查和理解，避免在不明情况下轻易同意变更还款方式或期限。
- 在转账前，借款人应确认车行老板的身份和收款账户的真实性，避免资金被非法挪用。
- 如果遇到类似情况，借款人应及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。