入室盗窃累犯的定罪标准需结合“入室盗窃”的犯罪构成与“累犯”的法定条件综合判断，具体如下：

1. 入室盗窃的定罪标准

根据《刑法》第264条，盗窃罪的成立需满足“数额较大”或“多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃”等情形。入室盗窃（即“入户盗窃”）是盗窃罪的特殊情形，无需达到“数额较大”标准即可构成犯罪，核心要件包括：

• “户”的范围：指供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所（如封闭的院落、住宅、租住房等）。单位办公楼、商铺等非生活场所，或仅供短暂休息的场所（如工地工棚）一般不认定为“户”。
• “入户”目的：需以盗窃为目的非法进入他人住宅。若入户时无盗窃故意，入户后临时起意盗窃，可能不构成入户盗窃，但可能构成普通盗窃。
• 盗窃行为：需实际实施盗窃行为（如翻找财物、窃取物品等）。若仅入户未实施盗窃，可能不构成盗窃罪，但可能涉嫌非法侵入住宅罪。

2. 累犯的认定条件

根据《刑法》第65条，累犯分为一般累犯与特别累犯，入室盗窃累犯通常指一般累犯，需同时满足：

• 前罪与后罪均为故意犯罪：若前罪（如之前的盗窃）或后罪（本次入室盗窃）为过失犯罪（如过失毁坏财物），不构成累犯。
• 前罪被判处有期徒刑以上刑罚，后罪应判处有期徒刑以上刑罚：若前罪被判处拘役、管制或单处罚金，或后罪可能判处拘役以下刑罚，不构成累犯。
• 后罪发生在前罪刑罚执行完毕或赦免后5年内：若超过5年再犯罪，不构成累犯，但可能构成“再犯”（不影响定罪，但可能影响量刑）。

3. 入室盗窃累犯的定罪与量刑逻辑

• 定罪：入室盗窃本身已构成盗窃罪，累犯身份不影响定罪，但会从重处罚。
• 量刑：根据《刑法》第264条，盗窃罪基本刑为“3年以下有期徒刑、拘役或管制”；若存在“入户盗窃”情节，可能升格为“3年以上10年以下有期徒刑”；若数额特别巨大或有其他严重情节（如携带凶器、多次入户盗窃），可能处“10年以上有期徒刑或无期徒刑”。累犯身份会在此基础上从重处罚（一般增加20%-30%的刑期）。

4. 特殊情形提示

• 前罪为盗窃罪的累犯：若前罪也是盗窃罪，可能反映行为人主观恶性较深，法院可能更倾向于从重处罚。
• 累犯与从犯、未遂等情节的竞合：若入室盗窃存在未遂、从犯等减轻情节，需先根据基本规则量刑，再叠加累犯的从重处罚。

总结：入室盗窃累犯的定罪需先确认“入户盗窃”成立，再结合累犯条件判断是否从重处罚。具体案件中，需结合盗窃数额、手段、前科情况等综合判断量刑幅度。若有进一步细节（如前罪罪名、本次盗窃数额等），可向我补充说明，我会为您细化分析。