针对您怀疑信贷员与借款人串通，想要调查他们的交易记录但目前没有直接证据的情况，以下是我的分析和建议：

1. 法律途径的调查：

   • 申请法院调查令：在民事诉讼中，如果您作为原告或被告，认为有必要调查某些证据（如交易记录），可以向法院申请调查令。法院在审查后，如果认为您的申请合理且有必要，会签发调查令，允许您或您的律师前往相关机构（如银行）调取交易记录。
   • 利用律师调查权：作为您的代理律师，我可以依据相关法律法规，向相关机构发出律师函或申请调查，要求提供交易记录。这通常需要提供一定的线索和理由，以证明调查的必要性。

2. 非法律途径的初步调查：

   • 收集间接证据：虽然您目前没有直接证据，但可以尝试收集一些间接证据，如信贷员与借款人之间的异常通信记录（如短信、邮件、社交媒体聊天记录等）、异常的资金流动模式（如大额资金在短时间内频繁进出）、或者目击者的证言等。这些间接证据虽然不能直接证明串通，但可以为后续的法律调查提供线索。
   • 向监管机构举报：如果您怀疑信贷员的行为违反了金融监管规定，可以向当地的金融监管机构（如银保监会）举报。监管机构在接到举报后，会进行调查，并可能要求相关机构提供交易记录等证据。

3. 注意事项：

   • 保护个人隐私：在调查过程中，必须严格遵守法律法规，不得侵犯他人的个人隐私。例如，在调取交易记录时，必须确保有合法的调查令或律师函，并仅限于调查与案件相关的记录。
   • 避免非法手段：不得使用非法手段（如黑客攻击、窃取等）来获取交易记录或其他证据。这些行为不仅违法，而且可能导致您自身陷入法律纠纷。
   • 及时咨询专业律师：由于调查交易记录涉及复杂的法律程序和规定，建议您在调查前及时咨询专业律师（即我），以确保调查的合法性和有效性。

4. 后续行动建议：

   • 如果收集到足够证据：一旦您或您的律师收集到足够的证据来证明信贷员与借款人之间的串通行为，您可以考虑向法院提起诉讼，要求赔偿损失或撤销相关交易。
   • 如果调查无果：如果经过一系列调查后，仍然无法获得足够的证据来证明串通行为，您可能需要考虑接受现实，并评估是否继续追究此事。在此过程中，我也可以为您提供法律咨询和风险评估服务。

总结来说，调查信贷员与借款人的交易记录是一个复杂且敏感的过程，需要严格遵守法律法规和程序规定。我建议您在调查前及时咨询我，以确保调查的合法性和有效性。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。