企业被执行人和失信人的主要区别在于法律状态、行为后果以及社会信用评价的不同。下面我将从这几个方面详细解释这两者的区别：

1. 法律状态：

   • 被执行人：这通常指的是在法院判决或裁定生效后，负有履行义务但未履行的一方当事人。当企业成为被执行人时，意味着它已经被法院判决需要承担某种法律责任，如支付款项、履行合同等，但尚未实际履行。
   • 失信人（或称为失信被执行人）：这是指被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并且具有法定情形，如以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行，或以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行等，被人民法院依法纳入失信被执行人名单的人。失信人不仅未履行法律义务，还因其失信行为受到了法律的额外制裁。

2. 行为后果：

   • 被执行人：如果企业作为被执行人，在法院规定的期限内未履行义务，可能会面临强制执行措施，如查封、扣押、冻结财产等。但单纯的被执行人身份并不直接导致企业信用受损到严重程度。
   • 失信人：失信被执行人将受到一系列信用惩戒，包括但不限于限制高消费（如乘坐飞机、高铁等）、限制贷款、限制出境、在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以信用惩戒等。这些措施对企业的日常运营和长期发展将产生严重影响。

3. 社会信用评价：

   • 被执行人：虽然被执行人身份表明企业有未履行的法律义务，但并不直接等同于企业信用极差。在某些情况下，企业可能因暂时资金困难或其他合理原因而未能及时履行义务。
   • 失信人：失信被执行人则在社会信用评价上处于极低水平。这种身份不仅表明企业有未履行的法律义务，还表明其存在故意逃避、抗拒执行等失信行为，这将严重损害企业的声誉和形象，影响其与合作伙伴、客户以及金融机构的关系。

举例说明： 假设有两家企业A和B，均因合同纠纷被法院判决支付对方款项。企业A在判决生效后积极筹措资金并按时支付了款项，因此虽然曾是被执行人，但并未成为失信人。而企业B则故意拖延支付，甚至通过转移财产等方式逃避执行，最终被法院纳入失信被执行人名单。此时，企业B不仅面临强制执行措施，还将在多个方面受到信用惩戒，其社会信用评价将大幅下降。

建议： 对于企业而言，应严格遵守法律法规和合同约定，及时履行法律义务，避免成为被执行人或失信人。如果确实面临资金困难或其他合理原因无法按时履行义务，应及时与对方沟通协商并寻求解决方案，以维护企业的良好信用和声誉。

如有任何关于公司法务方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。