“今收到”和“今借到”在借条中的使用，确实存在法律意义上的区别，主要体现在对借款事实的证明力度上。以下是对这两个表述的详细分析：

1. “今借到”的含义与证明力度：

   • 含义：“今借到”通常意味着借款人已经实际收到了出借人提供的借款。它不仅表达了借款的意愿，还确认了借款的实际交付。
   • 证明力度：在法律上，“今借到”具有较强的证明力。它表明借款合同已经实际履行，出借人已经完成了交付借款的义务。如果借款人否认收到借款，将需要提供充分的证据来反驳这一事实。

2. “今收到”的含义与证明力度：

   • 含义：“今收到”仅表明借款人收到了某样东西，但并未明确说明这东西是借款。它可能用于确认收到借款，也可能用于确认收到其他物品或款项。
   • 证明力度：相比“今借到”，“今收到”的证明力度较弱。如果借条上仅写“今收到”，而没有明确说明是借款，那么在发生纠纷时，借款人可能会主张收到的并非借款，而是其他性质的款项或物品。这将增加出借人证明借款事实存在的难度。

3. 法律建议：

   • 明确表述：为了确保借条的法律效力，建议在借条中明确使用“今借到”这一表述，以确认借款的实际交付。
   • 完善借条内容：除了使用明确的表述外，借条还应包含借款人和出借人的基本信息、借款金额、借款期限、利息等关键条款，以确保借条的完整性和有效性。
   • 保留交付证据：无论使用哪种表述，出借人都应保留好借款交付的证据，如银行转账记录、收条等，以备不时之需。

4. 可能的法律后果：

   • 如果借条上仅写“今收到”而没有明确说明是借款，且借款人否认收到借款，那么出借人可能需要通过其他证据来证明借款事实的存在。如果无法提供充分证据，出借人可能会面临败诉的风险。
   • 相反，如果借条上明确写了“今借到”，且借款人无法提供反驳证据，那么法院通常会认定借款事实的存在，并支持出借人的诉讼请求。

总结来说，“今借到”在借条中通常比“今收到”具有更强的证明力，因为它不仅表达了借款的意愿，还确认了借款的实际交付。为了确保借条的法律效力，建议在借条中明确使用“今借到”这一表述，并完善借条内容、保留交付证据。如果你在债务债权方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。