若中间人确实未实施诈骗行为，只是正常帮助他人委托律师，不构成诈骗罪，但需积极应对指控，通过收集证据等方式证明自身清白；若中间人存在虚构事实、隐瞒真相等诈骗行为，则可能构成诈骗罪，需承担相应刑事责任，此时应尽快委托专业律师进行辩护。以下从不同情况详细分析：
中间人未实施诈骗行为
- 法律定性
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果中间人只是单纯地帮助他人寻找合适的律师，在这个过程中没有虚构事实、隐瞒真相来骗取他人财物，也没有非法占有他人财物的目的，那么中间人的行为不构成诈骗罪。
- 例如，中间人只是根据委托人的要求，凭借自己的人脉资源或者对律师行业的了解，为委托人推荐了几位专业能力较强、口碑较好的律师，并协助委托人与律师进行沟通和洽谈，收取合理的介绍费用，这种情况下中间人不存在诈骗行为。
- 应对措施
- 收集证据：中间人应积极收集能够证明自己行为合法性的证据，如与委托人、律师之间的沟通记录（包括聊天记录、通话录音等），这些记录可以证明中间人只是正常地提供中介服务，没有实施诈骗行为。
- 配合调查：当被指控诈骗时，中间人要积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事情的经过，提供相关证据，以证明自己的清白。
- 寻求法律帮助：虽然中间人可能不构成诈骗罪，但在面对指控时，为了更好地维护自己的合法权益，可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及应对指控的策略。
中间人实施了诈骗行为
- 法律定性
- 如果中间人在帮助他人请律师的过程中，虚构了律师的身份、能力、业绩等事实，或者隐瞒了律师存在重大过错、无法胜任案件等真相，使委托人基于错误的认识而支付了律师费或者其他费用，并且中间人具有非法占有这些费用的目的，那么中间人的行为就构成了诈骗罪。
- 例如，中间人向委托人谎称某律师是知名大律师，曾经成功办理过多起类似案件，但实际上该律师并没有相关经验和能力，中间人收取了高额的介绍费用后，将费用据为己有，这种情况下中间人就构成了诈骗罪。
- 法律后果
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 应对措施
- 委托律师辩护：一旦被指控诈骗罪，中间人应尽快委托专业律师进行辩护。律师可以根据案件的具体情况，收集有利于中间人的证据，如中间人没有非法占有目的的证据、委托人存在过错的证据等，为中间人进行无罪或者罪轻辩护。
- 积极退赃：如果中间人确实实施了诈骗行为，并且获得了非法利益，应积极退赃，争取取得委托人的谅解。退赃和取得谅解可以作为量刑的情节，有助于减轻中间人的刑事责任。
- 配合司法程序：中间人要积极配合司法机关的侦查、起诉和审判工作，如实供述自己的罪行，避免逃避或者抗拒司法程序，否则可能会加重自己的刑事责任。