甲方要求乙方提供所供设备的分项价格范围，这一要求本身在法律上是合理的，但具体是否可行或应被接受，需结合合同条款、交易习惯及双方协商情况来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从合同自由原则角度：

   • 合同是双方意思自治的体现，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，双方有权在合同中约定任何条款。因此，如果合同中已经明确约定了乙方需要提供分项价格范围，那么乙方应当履行这一义务。
   • 如果合同中没有明确约定，但甲方在合同履行过程中提出这一要求，乙方也有权根据实际情况决定是否接受。此时，双方可以通过协商来达成一致，如果乙方同意提供，则可以在合同中补充相关条款或签订补充协议。

2. 从交易习惯角度：

   • 在某些行业或交易中，提供分项价格范围可能是一种常见的做法或交易习惯。如果双方之前有过类似的交易，且乙方一直提供分项价格范围，那么甲方提出这一要求就更为合理。
   • 如果该行业或交易中并没有这样的习惯，那么甲方提出的要求可能就需要更多的协商和沟通。

3. 从商业合理性角度：

   • 甲方要求提供分项价格范围，可能是为了更好地了解设备的成本构成，以便进行价格谈判、成本控制或风险评估。这种要求在商业上是合理的，有助于双方建立更加透明、公平的交易关系。
   • 然而，乙方也可能有自己的考虑，比如保护商业秘密、避免价格竞争等。因此，乙方在决定是否提供分项价格范围时，需要权衡利弊，考虑这一要求对自己商业利益的影响。

4. 从法律后果角度：

   • 如果乙方拒绝提供分项价格范围，且这一要求在合同中有明确约定或符合交易习惯，那么甲方可能有权要求乙方承担违约责任或采取其他法律措施。
   • 如果乙方同意提供，但提供的价格范围不真实、不准确或存在误导性，那么乙方也可能需要承担相应的法律责任。

建议：

• 对于甲方而言，如果希望乙方提供分项价格范围，最好在合同中明确约定这一条款，以避免后续争议。
• 对于乙方而言，在决定是否提供分项价格范围时，应充分考虑合同条款、交易习惯、商业合理性以及法律后果等因素。如果决定提供，应确保价格范围的真实性和准确性；如果决定拒绝，应与甲方进行充分沟通，解释原因并寻求其他解决方案。

后续行动：

• 如果双方就这一问题存在争议且无法协商解决，可以考虑通过法律途径解决纠纷，比如提起诉讼或申请仲裁。在此过程中，建议双方都寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。

如有其他合同纠纷相关的问题，欢迎直接向我咨询。