经销商起诉厂家要求退货是否有用，取决于具体的合同条款、违约情形以及相关法律规定，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同条款的约定
退货条款明确：如果货物买卖合同中明确约定了退货的条件、程序以及双方的权利义务，且厂家存在符合退货条款的违约行为（如货物质量不符合约定、交货延迟等），那么经销商起诉厂家要求退货，胜诉的可能性较大。此时，法院会根据合同条款的约定，判决厂家承担退货责任，并可能要求厂家赔偿经销商因此遭受的损失。
退货条款不明确或未约定：如果合同中没有明确约定退货条款，或者退货条款约定模糊，那么经销商起诉厂家要求退货的难度会相对较大。此时，法院可能会根据《民法典》中关于合同违约责任的一般规定，结合案件的具体情况，判断厂家是否构成违约，以及是否应当承担退货责任。
二、厂家的违约情形
根本违约：如果厂家的违约行为导致经销商无法实现合同目的（如货物质量严重不符合约定，无法正常使用），那么经销商有权要求解除合同，并要求厂家退货、赔偿损失。这种情况下，起诉厂家要求退货通常是有用的。
非根本违约：如果厂家的违约行为并未导致经销商无法实现合同目的，但确实给经销商造成了一定的损失（如交货延迟导致经销商错过销售旺季），那么经销商可以要求厂家承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。但此时要求退货可能缺乏充分的法律依据，起诉厂家要求退货的效果可能不佳。
三、相关法律规定
根据《民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在货物买卖合同中，如果货物质量不符合约定，买受人可以依照法律规定要求出卖人承担违约责任，包括要求退货、更换、修理等。但具体是否能够退货，还需要根据合同的约定以及案件的具体情况来判断。
四、建议与措施
审查合同条款：经销商在起诉厂家要求退货前，应仔细审查货物买卖合同的条款，特别是关于退货、违约责任等方面的约定，以确定自己的权利和义务。
收集证据：经销商应收集能够证明厂家存在违约行为的证据，如货物质量检验报告、交货单、沟通记录等，以便在诉讼中证明自己的主张。
咨询专业律师：虽然我在这里为你提供了一些法律分析和建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在起诉前，经销商最好咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律意见。
综上所述，经销商起诉厂家要求退货是否有用，取决于合同条款的约定、厂家的违约情形以及相关法律规定。如果你作为经销商遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细、更专业的法律建议。