关于民间借贷纠纷的管辖权问题，结论前置如下：

1. 一般原则：被告住所地或合同履行地法院管辖

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在民间借贷纠纷中，这通常意味着原告可以选择向被告住所地（即被告户籍所在地或经常居住地）的法院提起诉讼，或者向合同履行地（即借款实际支付地或还款地）的法院提起诉讼。

2. 合同履行地的确定

   • 在民间借贷纠纷中，合同履行地的确定往往成为管辖权争议的关键。根据相关司法解释和实践，如果借贷双方就合同履行地没有约定或者约定不明确，且事后未达成补充协议，那么以接受货币一方所在地为合同履行地。在民间借贷纠纷中，这通常指的是借款人所在地（当出借人起诉借款人要求还款时）或出借人所在地（当借款人起诉出借人要求履行出借义务等特殊情况时）。但大多数情况下，是出借人向借款人支付借款，因此合同履行地多为借款人所在地，不过若出借人能证明实际支付地在其所在地，也可视为合同履行地。

3. 特殊情况下的管辖权

   • 如果借贷双方在借款合同中明确约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么应当按照约定确定管辖法院。
   • 如果借款人下落不明，出借人可以在其住所地法院提起诉讼，但需注意，这并非绝对，还需根据具体情况和法院的实践来判断。

4. 实际操作建议

   • 在提起诉讼前，建议先通过律师或法律途径查询被告的住所地和合同履行地，以确定最有利的管辖法院。
   • 如果借贷双方在合同中有明确的管辖约定，应确保该约定合法有效，并在起诉时向法院提供相关证据。
   • 在准备起诉材料时，应详细阐述借款事实、合同履行情况以及管辖权的依据，以增加法院受理案件的可能性。

举例说明： 假设甲（出借人）与乙（借款人）签订了一份借款合同，约定甲向乙出借10万元，但未明确约定合同履行地和管辖法院。后乙未按期还款，甲欲提起诉讼。在此情况下，甲可以选择向乙的住所地法院提起诉讼，或者如果甲能证明借款实际支付地在其所在地，也可以选择向其所在地法院提起诉讼。如果借款合同中明确约定了“因本合同产生的争议，由甲方所在地法院管辖”，则甲应直接向其所在地法院提起诉讼。

法律后果提示： 选择正确的管辖法院对于诉讼的顺利进行和胜诉权的实现至关重要。如果管辖法院选择不当，可能会导致法院不予受理、驳回起诉或移送管辖等后果，从而增加诉讼成本和风险。因此，在提起诉讼前，务必谨慎确定管辖法院。

如有任何关于民间借贷纠纷管辖权的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。