在解答您关于“个体工商户行政处罚以个人还是单位”的问题时，我们需要综合考虑多个法律因素以及实际操作的复杂性。以下是对此问题的详细解答：
一、个体工商户的法律地位
首先，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人经依法登记从事工商业经营，即成为个体工商户，并具有独立的法律地位。这意味着个体工商户在法律上被视为一个独立的实体，能够承担相应的法律责任。
二、行政处罚对象的确定原则
在行政处罚中，处罚对象的确定主要依据违法行为的性质以及行为主体与违法行为的关联。对于个体工商户而言，其可能因经营活动中的违法行为而受到处罚，也可能因经营者个人的违法行为而受到处罚，具体取决于违法行为的实际情况。
三、个体工商户作为“个人”受处罚的情况
违法行为体现个人意志：当个体工商户的违法行为主要体现为经营者个人的意志和行为时，如偷税漏税、个人欺诈等，行政机关往往会将其视为“个人”进行处罚。这是因为这些行为更多地反映了经营者个人的道德品质和法律意识，而非个体工商户作为经营实体的整体行为。
处罚针对性：在此类情况下，处罚主要针对的是经营者个人，旨在通过对其个人的惩戒来达到纠正违法行为、维护市场秩序的目的。处罚措施可能包括罚款、没收违法所得、行政拘留等，具体取决于违法行为的严重程度和法律规定。
四、个体工商户作为“单位”受处罚的情况
法律法规明确规定：在某些特定的法律法规中，如税收征管、环境保护等领域，如果明确将个体工商户纳入“单位”范畴进行规范，那么在相关行政处罚中就会将其作为“单位”来对待。此时，个体工商户作为独立的法律主体，需承担相应的法律责任。
经营活动具有组织性和规模性：当个体工商户的经营活动具有一定的组织性和规模性，且其行为后果对社会公共利益产生较大影响时，如大型个体工商户工厂造成环境污染、生产销售不合格产品等，将其作为“单位”进行行政处罚更为合适。这有助于确保处罚的公正性和有效性，同时也有助于维护社会公共利益。
处罚措施：在此类情况下，行政机关会依据《中华人民共和国行政处罚法》所列举的处罚种类，如警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、吊销许可证等，对个体工商户这一经营实体进行处罚。这些处罚措施直接针对的是个体工商户本身，而非其背后的自然人经营者。
五、综合判断与实际操作建议
在实际操作中，行政机关应根据具体的违法行为性质、处罚依据以及个体工商户的实际情况来综合判断其在行政处罚中的法律地位和责任承担方式。这要求行政机关在执法过程中既要严格依法办事，又要充分考虑个体工商户的特殊性和复杂性。
对于个体工商户而言，了解其可能在行政处罚中被视为“个人”或“单位”的不同情况，有助于增强其法律意识和风险意识，从而更加规范地开展经营活动。同时，建议个体工商户在经营过程中加强内部管理，确保经营活动符合法律法规要求，避免违法行为带来的法律后果。
综上所述，个体工商户在行政处罚中的法律地位和责任承担方式并非一成不变，而是需根据具体的法律规定、违法行为性质及实际情况来综合判断。