结论：个体工商户确实不具备法人资格，其民事责任由经营者承担，且在诉讼中以经营者或字号为当事人。
详细分析：
法人资格的定义与特征：
- 法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。它必须依法成立，拥有自己的名称、组织机构、住所、财产或经费，并能以其全部财产独立承担民事责任。这是法人区别于其他组织的重要特征。
个体工商户不具备法人资格的原因：
- 责任承担方面：个体工商户的债务承担方式表明其不具备法人资格。根据《民法典》的相关规定，个体工商户的债务，如为个人经营，则由个人财产承担；如为家庭经营，则由家庭财产承担。这意味着个体工商户的经营者需对债务承担无限责任，与法人仅以其自身财产独立承担责任的特征明显不符。例如，若张三开设的个体杂货店欠下货款，张三需用个人财产来偿还债务。
- 组织形式与治理结构：个体工商户在组织形式和治理结构上也不符合法人的要求。个体工商户本质上是自然人从事工商业经营的一种形式，经依法登记后开展商业活动。它不像法人那样具有独立的组织机构和完善的治理结构，而是以个人或家庭为经营主体。例如，个体工商户通常没有股东会、董事会等复杂的组织架构。
法律法规依据：
- 《民法典》明确规定了个体工商户的债务承担方式，体现了其不具备法人资格的法律属性。
- 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》进一步明确了个体工商户在诉讼中的地位。其中指出，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人；有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但需同时注明该字号经营者的基本信息。若营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致，则以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。这一规定再次印证了个体工商户不具备独立法人资格，其民事责任由经营者承担的事实。
实际应用中的指导意义：
- 在与个体工商户进行交易时，应更加关注其经营者的信用状况和偿债能力，因为个体工商户的债务是由经营者个人或家庭财产承担的。
- 在签订合同时，应明确约定违约责任和赔偿方式，以便在个体工商户违约时能够有效地维护自己的权益。
- 在处理债务纠纷时，应了解个体工商户的财产状况和经营者的个人财产状况，以确保债权的实现。例如，如果个体工商户的财产不足以清偿债务，债权人可以要求经营者用其个人的全部财产来偿还。
特殊情况说明：
- 虽然个体工商户不具备法人资格，但它们在经营活动中仍然需要遵守相关的法律法规，如税收法规、消费者权益保护法等。
- 如果个体工商户的经营活动涉及违法或犯罪行为，经营者个人将承担相应的法律责任。
综上所述，个体工商户因其责任承担方式、组织形式及治理结构等方面的特点，以及相关法律法规的明确规定，均表明其不具备独立法人资格。在实际操作中，应明确个体工商户与法人的区别，确保法律关系的清晰与准确。如果您在个体工商户的经营或交易中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。