折旧费一般由事故车主承担，但特定情况下保险公司也可能承担部分或全部责任。具体分析如下：

1. 保险合同条款的约定
   在大多数商业车险合同中，折旧费（即车辆因事故导致的价值减损）通常不属于保险公司的赔偿范围。保险公司的赔偿主要基于车辆的修复费用，即“恢复原状”原则。如果保险合同中明确排除了折旧费的赔偿，那么车主需自行承担这部分费用。
   例外情况：若车主购买了“新增设备损失险”或“车辆贬值险”等附加险种，且合同中明确约定了折旧费的赔偿，则保险公司需按合同履行赔偿义务。

2. 事故责任划分的影响
   如果事故由对方车主全责，且对方投保了交强险和商业三者险，理论上对方保险公司应赔偿您的全部合理损失（包括修复费用）。但折旧费是否属于“合理损失”存在争议，实践中多数法院不支持折旧费赔偿，除非车辆因事故导致严重贬值（如新车、准新车或重大事故车）。
   建议：若车辆贬值明显，可委托专业评估机构出具贬值报告，并通过诉讼主张赔偿，但需注意诉讼成本与收益的平衡。

3. 法律实践中的争议点
   根据《民法典》第1184条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。但“市场价格”是否包含折旧费存在解释空间。司法实践中，法院通常认为：

   • 车辆修复后能正常使用，折旧费不属于直接损失，不予支持；
     
   • 若车辆因事故导致结构性损伤（如大梁变形），即使修复也难以恢复原价值，可能支持部分折旧费赔偿。

行动建议：

1. 仔细查阅保险合同条款，确认是否包含折旧费赔偿约定；
   
2. 若事故由对方全责，可尝试与对方保险公司协商，或通过诉讼主张合理贬值损失；
   
3. 保留车辆维修记录、评估报告等证据，以备维权之需。
   

如有进一步疑问，欢迎随时向我咨询具体案件细节。