行为违法与行政行为违法在概念内涵、主体范围、表现形式、判定依据及法律后果等方面均存在显著区别。以下是对这两者的详细比较分析：

一、概念内涵与主体范围

1. 行为违法：

   • 概念：指违反法律、法规或规章的行为，这种行为可能涉及多个领域，包括但不限于行政、民事、刑事等。在行政法领域，行为违法特指违反行政管理法规的行为。
   • 主体范围：广泛，包括行政机关及其工作人员、行政相对人（如公民、法人或其他组织）等所有行政法律关系主体。

2. 行政行为违法：

   • 概念：特指行政主体（如行政机关、法律法规授权的组织等）在行使行政职权时，违反了行政法律法规的规定，从而构成的一种违法行为。
   • 主体范围：仅限于行政主体本身，即具有行政职权的组织或个人。

二、表现形式

1. 行为违法：

   • 表现形式多样：既包括行政机关及其工作人员的不当行为（如违法拘留、滥用职权等），也包括行政相对人的违法行为（如不遵守行政法律规范、拒不履行行政决定等）。

2. 行政行为违法：

   • 主要表现为行政主体在执行职务时的不当行为：如违反法定程序、超越职权范围、滥用职权等。这些行为通常直接关联到行政职权的行使，且往往对行政相对人的权益产生直接影响。

三、判定依据

1. 行为违法：

   • 判定依据：各类法律、法规或规章。只要行为违反了这些规定，即构成行为违法。

2. 行政行为违法：

   • 判定依据：行政行为合法性的几个要件，包括主体合法、权限合法、内容合法、程序合法等。只要行政行为不满足其中一个或多个要件，就会被认定为违法。例如，行政机关在作出行政处罚决定时，若未遵循法定程序，即构成程序违法。

四、法律后果

1. 行为违法：

   • 法律后果因主体不同而异：
     • 对于行政相对人违法，可能面临警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、行政拘留等处罚。
     • 对于行政主体违法，除可能面临行政内部的问责外，还需通过行政复议、行政诉讼等途径纠正违法行政行为，并可能承担行政赔偿责任。

2. 行政行为违法：

   • 一般会导致该行政行为无效、撤销或变更：
     • 无效的行政行为自始不具有法律效力。
     • 被撤销的行政行为自撤销之日起失去法律效力，并可能对行政相对人的合法权益造成的损害进行赔偿。
     • 变更则是对违法行政行为的内容进行调整，使其合法合理。

五、实际影响与救济途径

1. 行为违法：

   • 实际影响：可能破坏社会秩序、损害公共利益或侵犯他人合法权益。
   • 救济途径：根据违法行为的性质和后果，当事人可以通过行政复议、行政诉讼、民事诉讼等途径寻求救济。

2. 行政行为违法：

   • 实际影响：直接损害行政相对人的合法权益，降低行政机关的公信力和权威性。
   • 救济途径：当事人可以在任何时候、通过任何途径主张该行政行为无效或违法，并寻求相应的救济措施。例如，直接向行政机关提出异议，要求行政机关自行纠正无效行政行为；也可以在行政复议或行政诉讼中，请求复议机关或法院确认该行政行为无效或违法。

总结与建议：

行为违法与行政行为违法在多个方面存在差异，但两者都涉及对法律规范的违反，并可能带来相应的法律后果。在实际操作中，应根据具体情况准确判断行为的性质，并依法采取相应的处理措施。如果您或您身边的人遇到了相关问题，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。