关于管辖异议期十天是否合法的问题，结论是：在大多数情况下，管辖异议期十天是合法的，但具体还需根据案件类型和法律规定来判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 一般规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。虽然该法条并未直接规定管辖异议期的具体天数，但通常理解下，提交答辩状期间即为管辖异议期，而这一期间在民事诉讼中一般为十五日（自收到起诉状副本之日起计算），不过，也存在特殊情况或法院根据案情指定的其他期限。
   • 在刑事诉讼中，管辖异议的提出时间也通常与案件受理后的相关程序阶段相关联，并非固定为十天，但同样存在法院根据具体情况指定期限的可能性。

2. 特殊规定或法院指定：

   • 某些特定类型的案件或特定情况下，法院可能会根据案件的复杂程度、审理需要等因素，指定一个不同于通常期限的管辖异议期。例如，在简易程序中，法院可能会缩短相关期限以提高审理效率。
   • 如果法院在受理案件后，明确告知当事人管辖异议期为十天，并且这一期限的设定不违反法律的强制性规定，也不损害当事人的合法权益，那么这样的设定就是合法的。

3. 合法性判断：

   • 判断管辖异议期十天是否合法，关键在于看这一期限的设定是否违反了法律的强制性规定，以及是否损害了当事人的合法权益。如果法院在设定管辖异议期时，充分考虑了案件的实际情况和当事人的利益，且这一期限的设定有明确的法律依据或合理理由，那么就是合法的。
   • 反之，如果法院随意设定管辖异议期，且这一期限的设定没有法律依据或损害了当事人的合法权益，那么这样的设定就是不合法的。

4. 实际操作建议：

   • 对于当事人来说，如果收到法院关于管辖异议期的通知，应仔细阅读通知内容，了解异议期的具体天数和提出异议的方式。
   • 如果认为管辖异议期设定不合理或存在疑问，可以及时向法院提出询问或异议，要求法院给予合理解释或调整。
   • 在提出管辖异议时，应确保异议内容明确、具体，并附上相关证据材料，以便法院能够准确审查并作出裁定。

总结来说，管辖异议期十天在大多数情况下是合法的，但具体还需根据案件类型和法律规定来判断。如果当事人对管辖异议期有疑问或认为设定不合理，可以及时向法院提出询问或异议。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。