您好，关于您提出的“行政诉讼二审怎么有立案时间没有开庭时间”的问题，这确实是一个涉及行政诉讼二审程序的重要疑问。下面我将结合相关法律规定和实际操作，为您详细解答。

首先，需要明确的是，行政诉讼二审并非绝对不开庭。二审法院是否开庭审理，主要取决于具体案件的情况。

二审开庭的原则与例外

1. 原则上应开庭审理： 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，二审法院对于上诉案件，原则上应当组成合议庭并开庭进行审理。这是为了充分保障当事人的诉讼权利，确保案件得到公正、全面的审查。开庭审理允许当事人在法庭上陈述观点、出示证据、进行辩论，有助于法院全面了解案情，从而作出公正的裁判。

2. 可以不开庭的情形： 然而，在满足特定条件下，二审法院也可以选择不开庭审理。这些条件主要包括：经过阅卷、调查和询问当事人后，发现当事人没有提出新的事实、证据或者理由，并且合议庭认为不需要开庭审理的。在这种情况下，法院可以直接作出裁判，以提高诉讼效率，避免不必要的庭审程序。

特定情况下应开庭审理

尽管存在可以不开庭的情形，但在某些特定情况下，二审法院仍应当开庭审理。例如：

• 当事人提出了新的证据，这些证据可能对案件的判决结果产生重大影响；
• 一审法院认定事实不清、证据不足，需要二审法院进一步审查和确认；
• 案件涉及重大公共利益或社会关注度较高，需要公开审理以增强司法透明度。

立案时间与开庭时间的关系

关于您提到的“有立案时间没有开庭时间”的情况，这可能是因为二审法院在立案后，还需要进行一系列的准备工作，如阅卷、调查、询问当事人等。在这些工作完成后，法院才会根据案件情况决定是否开庭审理，并确定开庭时间。因此，立案时间与开庭时间之间存在一定的时间差是正常的。

当事人的应对建议

作为当事人，您应当：

• 充分了解法律规定和流程，知道自己的权利和义务；
• 根据自己的案件情况，判断是否需要准备开庭审理的相关事宜；
• 如果认为有必要开庭审理，可以向法院提出申请，并准备好相关证据和理由以支持自己的观点；
• 同时，也应当了解不开庭审理的可能性，以便在必要时接受并理解法院的裁判结果。

最后，如果您对行政诉讼二审程序还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，建议咨询专业律师以获取更具体的指导和建议。希望以上解答能够对您有所帮助。