孩子碰撞受伤的定责问题，需结合具体场景和法律规定来分析，以下是不同情况下的定责原则：

1. 校园内碰撞受伤
   根据《民法典》第1199-1201条，学校需承担与其过错相应的责任：
   

• 若学校未尽到教育、管理职责（如未及时制止危险行为、未设置安全警示标志），需承担主要或全部责任；
  
• 若学校已尽到职责（如定期安全教育、现场有老师监管），则可能不承担责任；
  
• 若受伤由其他孩子故意或重大过失导致，其监护人需承担侵权责任，学校承担补充责任。
  

建议：立即联系学校调取监控、记录在场证人信息，并保留医疗记录作为证据。

1. 公共场所（如商场、公园）碰撞受伤
   根据《民法典》第1198条，场所管理人需承担安全保障义务：
   

• 若因地面湿滑、设施损坏等管理瑕疵导致碰撞，管理人需担责；
  
• 若受伤由第三方（如其他顾客）直接导致，由侵权方担责，管理人未尽义务的承担补充责任。
  

示例：孩子在商场因自动扶梯故障摔倒，商场需赔偿；若被其他顾客撞倒，则由顾客赔偿，商场未设置警示标志的需补充赔偿。

1. 邻里或日常活动碰撞受伤
   根据《民法典》第1165条，按过错比例担责：
   

• 若一方存在故意或过失（如奔跑打闹、未注意路况），需承担主要责任；
  
• 若双方均无过错（如意外绊倒），可能适用公平原则分担损失。
  

关键点：需证明对方存在过错（如监控、证人证言），否则可能自行承担损失。

1. 监护人责任
   根据《民法典》第1188条，若孩子因自身行为导致他人受伤，监护人需承担侵权责任；若孩子被他人伤害，监护人可向对方或其监护人追责。
   

行动建议：

1. 立即固定证据（拍照、录像、医疗记录）；
   
2. 记录在场人员联系方式；
   
3. 根据场景向学校、管理方或对方监护人主张权利；
   
4. 若协商无果，可向法院起诉，需在3年内主张权利。
   

如有具体场景或证据问题，可进一步向我描述细节，我会结合法律条文为您分析责任比例和维权路径。