上诉不加刑原则中的“刑”，确实涵盖了主刑、附加刑以及刑罚执行方式，这一原则的法律依据主要来源于我国《刑事诉讼法》的相关规定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 主刑方面：

   • 根据《刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。这里的“刑罚”首先指的是主刑，如管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑。这意味着，如果一审判决对被告人判处了某种主刑，二审法院在被告人上诉的情况下，不得加重该主刑的刑期或改变主刑的种类。

2. 附加刑方面：

   • 同样依据《刑事诉讼法》第二百三十七条，上诉不加刑原则也适用于附加刑。附加刑包括罚金、剥夺政治权利、没收财产等。在被告人上诉的情况下，二审法院不得增加附加刑的种类或加重附加刑的处罚。例如，如果一审判决对被告人判处罚金，二审法院不得在被告人上诉的情况下增加罚金数额或改判没收财产等更重的附加刑。

3. 刑罚执行方式方面：

   • 上诉不加刑原则还体现在刑罚的执行方式上。根据相关法律规定和司法实践，二审法院在被告人上诉的情况下，不得改变一审判决确定的刑罚执行方式，如不得将缓刑改为实刑，不得将监外执行改为监内执行等。这种限制确保了被告人在上诉过程中的权益不受侵害，避免了因上诉而可能导致的更严厉的刑罚执行方式。

法律依据与解释：

• 《刑事诉讼法》第二百三十七条明确规定了上诉不加刑原则，即“第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制”。这一条款是上诉不加刑原则的直接法律依据。
• 在司法实践中，上诉不加刑原则被广泛应用于各类刑事案件中，以确保被告人在上诉过程中的合法权益得到保障。同时，该原则也促进了司法公正和效率的提升，因为被告人无需担心因上诉而可能面临的更严厉的刑罚。

特殊情况说明：

• 需要注意的是，上诉不加刑原则并不适用于所有情况。例如，如果人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉，那么二审法院在审理案件时就不受上诉不加刑原则的限制，可以根据案件的具体情况加重被告人的刑罚。

总结与建议：

• 上诉不加刑原则是我国刑事诉讼中的一项重要原则，它确保了被告人在上诉过程中的合法权益得到保障。如果您或您身边的人涉及刑事案件并考虑上诉，建议充分了解这一原则及其适用范围，以便在上诉过程中做出明智的决策。
• 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。