关于微信群里多次污蔑诽谤他人名誉的起诉次数计算问题，首先明确结论：起诉次数并非由污蔑诽谤的次数直接决定，而是取决于受害者选择通过法律途径维护自身权益的次数以及法院对案件的处理情况。以下从几个角度详细分析：
起诉次数的法律基础：
- 在法律上，起诉次数并不直接与污蔑诽谤的次数挂钩。每次污蔑诽谤行为，如果构成侵权，受害者都有权选择起诉。但受害者可以选择一次性起诉所有侵权行为，也可以选择分多次起诉。这主要取决于受害者的意愿和案件的具体情况。
- 如果受害者选择一次性起诉，那么无论污蔑诽谤行为发生了多少次，都只算作一次起诉。法院会综合考虑所有侵权行为，对侵权者进行相应的法律制裁。
多次起诉的考虑因素：
- 证据收集：如果每次污蔑诽谤行为都有独立的证据，且受害者希望针对每次行为都获得法律制裁，那么可以选择多次起诉。但需要注意的是，多次起诉可能会增加受害者的诉讼成本和时间成本。
- 法律效果：在某些情况下，多次起诉可能并不是最佳选择。例如，如果侵权行为持续发生，且受害者希望一次性解决所有问题，那么一次性起诉可能更为合适。法院在判决时，会考虑侵权行为的持续性、严重性等因素，对侵权者进行综合制裁。
- 诉讼策略：受害者还可以根据自身的诉讼策略和侵权者的行为模式来选择起诉次数。例如，如果侵权者每次污蔑诽谤后都表现出悔意并承诺不再犯，但随后又重复行为，受害者可能选择在多次行为后一次性起诉，以展示侵权者的顽固性和对法律的不尊重。
实际操作中的建议：
- 收集证据：无论选择一次性起诉还是多次起诉，受害者都需要充分收集证据，包括污蔑诽谤的聊天记录、截图、证人证言等。这些证据是法院认定侵权行为和判决赔偿的重要依据。
- 咨询律师：在决定起诉次数和诉讼策略时，受害者最好咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为受害者提供合理的建议和指导。
- 考虑成本：受害者还需要考虑诉讼成本和时间成本。多次起诉可能会增加这些成本，因此需要在权衡利弊后做出决策。
举例说明：假设某人在微信群里多次污蔑诽谤张三的名誉，张三可以选择在收集到足够证据后一次性起诉该人，要求法院判决其停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失。如果张三认为每次污蔑诽谤行为都独立构成侵权，且希望针对每次行为都获得法律制裁，那么也可以选择分多次起诉。但无论选择哪种方式，都需要确保有充分的证据支持自己的主张。
最后需要强调的是，起诉次数并非决定案件胜负的关键因素。关键在于受害者能否提供充分的证据证明侵权行为的存在以及侵权行为的严重性。因此，在决定起诉前，受害者应充分评估自己的证据情况和诉讼风险，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。