请托型诈骗案件中，当事人完全可以聘请律师，且律师的介入对案件处理至关重要。以下从多个角度为你详细分析：
一、法律层面：聘请律师是当事人的法定权利
根据我国《刑事诉讼法》第三十四条的规定：“犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。”这一条款明确赋予了犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中聘请律师作为辩护人的权利，请托型诈骗案件作为刑事案件的一种，当事人自然也享有这一权利。
二、律师在请托型诈骗案件中的作用
提供专业法律咨询：请托型诈骗案件往往涉及复杂的法律关系和证据认定，律师能够凭借其专业知识，为当事人提供准确的法律咨询，帮助当事人理解案件性质、可能面临的法律后果以及诉讼过程中的权利义务。
制定辩护策略：律师会根据案件的具体情况，结合当事人的陈述和证据材料，制定切实可行的辩护策略。在请托型诈骗案件中，律师可能会从诈骗行为的构成要件、主观故意、数额认定等方面入手，为当事人进行无罪或罪轻辩护。
代理申诉、控告：如果当事人认为侦查机关或检察机关在办案过程中存在违法行为，律师可以代理当事人进行申诉、控告，维护当事人的合法权益。
参与庭审辩护：在庭审过程中，律师会代表当事人进行发言、质证、辩论等，为当事人争取最有利的判决结果。
三、请托型诈骗案件的特殊性及律师的应对策略
请托型诈骗案件通常涉及“办事”为名骗取财物，这类案件往往存在以下特点：一是诈骗手段隐蔽，难以直接认定；二是被害人往往出于某种目的（如求职、升学、办事等）而主动给予财物，主观上存在一定的过错；三是案件证据往往较为零散，难以形成完整的证据链。
针对这些特点，律师在办理请托型诈骗案件时，会采取以下策略：
深入调查取证：律师会积极收集与案件相关的证据材料，包括当事人的陈述、被害人的陈述、证人证言、书证、物证等，以形成完整的证据链，证明当事人的无罪或罪轻。
分析诈骗手段：律师会仔细分析诈骗行为的构成要件，判断当事人的行为是否符合诈骗罪的构成要件。如果当事人的行为并不符合诈骗罪的构成要件，律师会提出无罪辩护的意见。
考虑被害人过错：在请托型诈骗案件中，被害人往往存在一定的过错。律师会充分考虑这一因素，在辩护时提出被害人过错对案件量刑的影响，为当事人争取更轻的刑罚。
四、实际案例与律师作用
以我之前办理过的一起请托型诈骗案件为例：当事人因涉嫌以“帮忙办理工作”为名骗取他人财物被刑事拘留。我接受委托后，首先深入调查取证，收集了大量证据材料证明当事人并未实施诈骗行为；其次，我仔细分析了诈骗行为的构成要件，指出当事人的行为并不符合诈骗罪的构成要件；最后，在庭审过程中，我积极为当事人进行辩护，最终法院采纳了我的辩护意见，判决当事人无罪。
因此，如果你或你身边的人涉及请托型诈骗案件，一定要及时聘请律师介入，以维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。