结论前置：在面临法务逾期问题时，选择自己协商还是找法务协商，需根据具体情况谨慎评估。自己协商可能更为直接且成本较低，而找法务协商则可能借助其专业知识和经验提高协商成功率，但也存在潜在风险。以下是对此问题的详细分析：
一、自己协商的优势与考虑
直接性与成本：
- 自己与贷款机构协商，无需支付额外的法务服务费用，降低了解决逾期问题的成本。
- 直接沟通可以更快地表达还款意愿和提出还款计划，减少中间环节可能带来的延误。
自主性与控制权：
- 自己协商可以保持对协商过程的完全控制，根据实际情况灵活调整还款计划。
- 避免了因法务机构处理不当或信息传递错误而导致的协商失败风险。
适用情况：
- 如果逾期金额不大，且自己有能力在短期内还清，自己协商可能更为合适。
- 如果对贷款机构的协商政策有一定了解，且相信自己能够妥善处理协商过程，也可以选择自己协商。
二、找法务协商的优势与风险
专业知识与经验：
- 法务机构或律师具备专业的法律知识，熟悉金融相关法律法规及合同条款，能够更准确地分析债权人与债务人之间的权利义务关系。
- 他们拥有丰富的谈判经验，可能提高与债权人协商成功的几率，为债务人争取更有利的还款条件。
节省时间与精力：
- 法务人员可以代债务人处理协商过程，包括资料收集、沟通、起草方案等，为债务人节省大量时间和精力。
- 债务人可以将更多精力投入到工作或生活中，以更快地恢复经济状况并履行还款义务。
潜在风险：
- 市场上存在大量不正规的“法务协商”机构或个人，可能以骗取高额费用为目的，不提供实质性服务或导致债务人错过自行协商的最佳时机。
- 部分不良法务会做出不切实际的承诺，如保证减免所有利息和违约金，但实际操作中往往无法兑现，给债务人带来更大的经济损失。
- 法务服务往往收取较高费用，对逾期借款人来说是额外负担。同时，存在诈骗分子利用法务公司名头进行诈骗的风险。
三、建议与注意事项
谨慎选择法务机构：
- 如果决定找法务协商，务必选择具备专业资质、经验丰富且信誉良好的法务机构或律师。
- 查看其营业执照、相关资质证书，了解其口碑和过往客户评价，避免选择不正规的机构或个人。
直接与贷款机构协商：
- 在逾期后，首先尝试直接与贷款机构客服协商，表明还款意愿并提出合理还款计划。
- 这种方式更为直接且成本更低，同时也有助于建立与贷款机构的良好沟通关系。
了解法律风险：
- 在进行法务协商前，充分了解可能涉及的法律风险，包括合同违约责任、诉讼时效等。
- 确保自己的还款计划合法合规，避免因不了解法律而陷入更大的困境。
综合考量：
- 综合考虑自身经济状况、协商空间及法务机构的专业性和信誉，做出明智决策。
- 如果自己有能力处理协商过程且逾期金额不大，可以选择自己协商；如果情况复杂或需要专业帮助，可以考虑找法务协商。
作为车欣哲律师，我建议你在面临法务逾期问题时，根据自己的实际情况和需求谨慎选择协商方式。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。